Обективно съединяване

Тук можете да намерите хронологичен списък и връзки към съдебните актове, споменаващи термина “Обективно съединяване” и публикувани в системата на “Българското прецедентно право”.

Решение №/..2026 по дело №/2025

Недействителност | Нищожност | Облигационно право

Следва ли при тълкуване на съдържанието на един договор да бъде съобразена действителната, а не предполагаема воля на страните, както и следва ли договорните разпоредби да се тълкуват във връзка една с друга, както и в смисъла, който произтича от целия договор (арг. чл. 20 ЗЗД)?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Павел Банков

Решение №/..2026 по дело №/2025

Трудово право

Как следва да бъдат доказани квалификацията и качеството на изпълнение на възложена работа за всеки от участниците в подбора и възможно ли е това да стане и със свидетелски показания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Марио Първанов

Определение №/..2026 по дело №/2026

Други

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анжелина Христова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Анжелина Христова

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 124 ал. 4 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 439 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Трудово право

Допустимо ли е касационно обжалване на въззивни решения по граждански дела за трудово възнаграждение, когато цената на иска е под 5 000 лева, съгласно чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК?
Подлежат ли на касационно обжалване въззивни определения по дела, при които въззивните решения не подлежат на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Яна Вълдобрева

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Яна Вълдобрева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 214 ал. 1 ГПК, чл. 222 КТ, чл. 224 ал. 1 КТ, чл. 229 ал. 1 т. 6 ГПК, чл. 230 ал. 1 ГПК, чл. 250 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 3 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Граждански процес | Заповедно производство

Подлежи ли на касационно обжалване въззивно определение по потребителски спор, при който всяка от обективно съединените искови претенции е с цена до 5 000 лева? Приложима ли е хипотезата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК при определяне допустимостта на касационно обжалване в случаи на обективно съединени искове с цена под установения праг?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анжелина Христова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Анжелина Христова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 130 ГПК, чл. 143 ЗЗП, чл. 26 ал. 1 ЗЗД, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 280 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 410 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Други

Попада ли определението на въззивния съд за прекратяване на производството поради неподведомственост в хипотезата на чл. 274, ал. 4 ГПК и подлежи ли на касационно обжалване пред Върховния касационен съд, когато цената на всеки от исковете е под законоустановения праг по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК?
Следва ли да се приеме, че определянето на цената на иска като стойността на отричаното вземане ограничава достъпа до касационно обжалване, когато тя не достига прага от 5000 лева?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Невин Шакирова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Невин Шакирова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 15 ал. 2 ГПК, чл. 15 ГПК, чл. 229 ал. 1 т. 6 ГПК, чл. 230 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 275 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Връчване | Граждански процес

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Боян Балевски

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Боян Балевски

Определение - други

Предстои добавяне

чл. 128 т. 2 ГПК, чл. 129 ал. 3 ГПК, чл. 63 ГПК, чл. 73 ал. 3 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2025

Недействителност | Нищожност | Облигационно право

Материалният интерес по делото представлява ли критерий за определяне на размера на адвокатските възнаграждения?
Следва ли отговорността, носена от адвоката, да се отчита при определяне на адвокатското възнаграждение?
Допустимо ли е адвокатското възнаграждение да се определя по „метод на пазарните аналози“?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анна Баева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Търговска колегия

съдия Анна Баева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 38 ал. 2 ЗАдв, чл. 633 ГПК, чл. 78 ал. 4 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК

Решение №/..2026 по дело №/2025

Неимуществени вреди | Непозволено увреждане | Облигационно право | Публичен деликт

В хипотезата на чл. 2б ЗОДОВ съдът доколко проверява правилността и допуснатата забава при извършване на всяко отделно процесуално действие от компетентните органи и как оценява налице ли е забава при разглеждане на делото и колко е съществена тя; кои обстоятелства са от значение за определяне справедливото обезщетение за причинени неимуществени вреди при уважен иск по чл. 2б ЗОДОВ и следва ли в мотивите си съдът да посочи конкретно тези обстоятелства и значението им за размера на неимуществените вреди.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Албена Бонева

Определение №/..2026 по дело №/2026

Трудово право

Каква е поредността, в която съдът следва да разгледа обективно съединените искове по чл. 225, ал. 3 КТ и чл. 213, ал. 2 КТ за недопускане до работа и иск за отмяна на незаконно уволнението? Длъжен ли е съдът да изложи в решението си диспозитив и мотиви по всеки един отхвърлен съединен иск, когато става въпрос за съединяване при условие на алтернативност? Длъжен ли е съдът да прогласи наличие на нищожност, когато от доказателствата по делото се установява, че напълно липсва материална предпоставка за издаване на заповед за дисциплинарно уволнение и има направено такова изрично възражение? Липсата на воля за дисциплинарно уволнение прави ли заповедта нищожна и длъжен ли е съдът да осигури възможност и съдействие на заинтересованата страна за събиране на необходимите доказателства за установяване липсата на воля за дисциплинарно уволнение и чия е тежестта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Десислава Попколева

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Десислава Попколева

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

Предстои добавяне

чл. 146 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 213 ал. 2 КТ, чл. 225 ал. 3 КТ, чл. 250 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 330 ал. 2 т. 6 КТ

12 3…625 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.