чл. 55 ал. 1 предл. трето ЗЗД

„1. При положение, че според договора изпълнението на договорното задължение на продавача (да завърши строителството на сградата и да определи дата за сключване на окончателен договор) не е обвързано и не представлява условие или предпоставка за изпълнението на задължението на купувача за заплащане на продажната цена на имота, то възникнала забава на продавача при изпълнение на съответното задължение освобождава ли купувача от неговата собствена забава; 2. В случай, че продавачът по предварителния договор не е изпълнил свое задължение (да определи дата за сключване на окончателен договор), това води ли до отпадане на потестативното му право да развали действието на договора поради установеното неизпълнение на задължението на купувача за заплащане на дължимите по договора вноски от продажната цена; Необходимо ли е продавачът да е изправна страна по предварителния договор, за да е налице за него възможността валидно да упражни правото си да развали договора; 3. От кой момент поражда действие предявеното чрез възражение в процеса изявление за прихващане и дали спрямо това възражение е приложима разпоредбата на чл. 103, ал. 2 ЗЗД“.