чл. 92 ЗЗД

не са правни, каквото е изискването на чл. 280, ал. 1 ГПК, а са фактически – за факти, които имат значение за конкретния спор. Такива въпроси не могат да обосноват наличието на предпоставки по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване и това е достатъчно основание въззивното решение да не бъде допускано до касационно обжалване. Отговорът на фактически въпроси означава установяване на факти. Предпоставка за това е обсъждане на събраните по делото доказателства, което не подлежи на извършване в производство по чл. 288 ГПК, каквото е настоящото, което се изчерпва с преценка за наличието на предвидените в чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК основания за допускане на касационно обжалване. Второ такова основание (за недопускане) е, че жалбоподателката не обосновава нито едно от допълнителните основания за допускане на касационно обжалване, предвидени в т. 1, т. 2 или т. 3 от разпоредбата на чл. 280, ал. 1 ГПК, на която се позовава (това е самостоятелна липса на основание по чл. 280, ал. 1 ГПК). Въпреки изложеното може да се добави, че от самия прочит на мотивите на въззивния съд е видно, че поставените въпроси не са обуславящи, поради следното: Първите два въпроса нямат значение за изхода от спора, тъй като въззивният съд е приел, че за валидно упражнено разваляне на договора е необходимо да бъде установено неизпълнение (на насрещно задължение), което да обуслови правния интерес на кредитора от развалянето, а в случая такава предпоставка (неизпълнение и интерес от разваляне) не е налице (не е установена, доказана) и тъй като се твърди развалянето на договор, сключен в писмена форма, за развалянето на който е необходимо писмено изявление, каквото въззивният съд не е установил да е отправено 5 Актът е постановен на 19.08.2024 и получено (чл. 87, ал. 1, изр. 2 ЗЗД и чл. 164, ал. 1, т. 3 ГПК). Третият въпрос не е обуславящ, доколкото въззивният съд е приел, че ответната страна (жалбоподателката и ответник по иска П. Б.) е била одобрена ДФЗ, и е била предоставена безвъзмездна финансова помощ по изготвения бизнес – проект, макар и не в пълния поискан размер; интересът и макар и частично е бил удовлетворен.