чл. 78 ал. 4 ГПК

„Длъжен ли е въззвивният съд да обсъди всички доказателства, фактически констатации и доказателства по делото, събрани в първата и втората съдебна инстанция?“
„Длъжен ли е съдът да съобрази в съдебен акт публично известни общи условия, предвидени в закон, дори и когато не са пряко цитирани и представени от страните поделото, но съдържат регулиране на отношенията между тях?“
“Предвидените в закон публично известни общи условия, одобрени от регулаторен орган, и съдържащите се в тях норми равнозначни ли са на нормативно или договорно определени права и задължения?“
„При нормативно предвиден сложен фактически състав на поведение (предполагащ повече от едно действие) - счита ли се завършен с извършване на последното действие и тогава ли е налице пълно изпълнение? С последното предвидено действие ли се завършва сложния фактически състав на задължението?“
„Неизпълнението на нормативно или договорно предвидено задължение от една страна по сделка санира ли се / преодолява ли се /компенсира ли се и оправдава ли се от неизпълнение на НЕпредвидено нормативно или договорно задължение от другата страна по сделката?“
„Справката е дигитален/електронен регистър (масив, архив), ако не е предвидена като задължение на страна по договор и факт с правно значение за изпълнение на договор има ли правно значение за една сделка и за изпълнението/неизпълнението й?“
“Справката е дигитален/електронен регистър (масив, архив), ако не е предвидена като задължение на страна по договор и факт с правно значение за изпълнение на договор има ли правен примат над изрично предвиденото в договор задължение на страна да уведомява другата страна за релевантни обстоятелства по изпълнение на договор?“