дължат ли необходимите другари държавна такса всеки поотделно за своята въззивна жалба-дължат ли се две държавни такси за депозиране на две въззивни жалби, подадени от необходими другари, или изхождайки от разпоредбата на чл. 265, ал. 1 и ал. 2 ГПК се дължи заплащане на една такса за въззивна жалба, независимо от броя на въззивните жалби, подадени от необходимите другари. Поддържа се, че въпросът дължат ли необходимите другари всеки за себе си държавна такса за своята въззивна жалба, след като така или иначе съдът служебно конституира необходимия другар, независимо дали е подал своя въззивна жалба или не, е решаван противоречиво от съдилищата. Позовава се на определение от 17.02.2015г. по ч. гр. д.№398/2015г. на Пловдивския ОС. С него е прието, че ответниците по спора по иск по чл. 135 ЗЗД са необходими другари, поради което по аргумент от разпоредбата на чл. 265, ал. 2 ГПК във въззивното производство съдът служебно конституира ответника като другар на жалбоподателя, независимо дали въззивната жалба е подадена само от единия от тях или са налице формално изготвени две въззивни жалби, подадени от двамата необходими другари; във всеки от случаите държавната такса следва да се определи като за една въззивна жалба.