чл. 186 ГПК

Кога представителят, при сговаряне с лицето, с което договаря, действа във вреда на представлявания?
Кога следва да се приеме, че е налице намерение за увреждане на интересите на представлявания при сговор между представителя и лицето, с което той е договарял?
Релевантен към иска по чл. 108 ЗС ли е въпросът от кое лице се обработват процесните недвижими имоти, ако по делото не се спори, че те са били придобити чрез сделка с лицето, от чието владение се претендира връщането им?
Кога плащането на некредитор има погасителен ефект по смисъла на чл. 75, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗЗД и в частност налице ли е погасителен ефект на задължението при плащане на некредитор по смисъла на чл. 75, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗЗД, ако той е съпруг на кредитор и при установени по делото традиционно добри отношения в семейството на съпрузите?
Как следва да се обсъждат от съда свидетелските показания, как се преценяват противоречиви показания на две групи свидетели и следва ли съдът да отчете евентуална заинтересованост на свидетел в хипотезата на чл. 172 ГПК?
Допустимо ли е мотивите на съдебното решение да се основават на изнесени от свидетели факти, за които същите не са допуснати до разпит в процесуалните срокове, установени в чл. 147, ал. 1 ГПК?
Задължен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите към решението си всички допустими и относими към спорния предмет доводи, твърдения и възражения на страните?
Задължен ли е въззивният съд да обсъди всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност?
Налице ли е процесуално нарушение, ако въззивният съд отклони искане за допускане по реда на чл. 176 ГПК недопуснати от първоинстанционния съд в нарушение на процесуалните правила обяснения на насрещна страна поради факта, че тази страна е взела становище по твърдения факт с отговора на исковата молба, с отговора на въззивната жалба и други писмени изявления на процесуалните си представители?
Следва ли въззивният съд да допусне събиране на доказателства, които страната е поискала, но не са били допуснати от съда в нарушение на съдопроизводствените правила, както и такива, които страната не е представила поради пропуск на съда при изпълнение на служебните му задължения по чл. 146 ГПК да разпредели доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти и да укаже на страните за кои от твърдените от тях факти не сочат доказателства?