чл. 178 ал. 1 ГПК
Писмени доказателства Доказателствена сила
Чл. 178. (1) Доказателствената сила на документите се определя съобразно закона, който е бил в сила по времето и мястото, където те са съставени.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се установява произходът на лице, за което липсва акт за раждане, при спор относно неговия произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Диана Коледжикова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
по делото е изведен този за действителността на завещанието, от което ответницата черпи своите права. В тази насока по делото са изслушани три графологични експертизи – основна, повторна и тройна. Според първата СГЕ текстът и подписът са написани от едно и също лице, но подписът не е автентичен, а текстът не е написан от завещателя К. П.. Повторната СГЕ е дала заключение, че и подписът, и почеркът са автентични - принадлежат на К. П.. Вещите лица от тройната съдебно-почеркова експертиза са единодушни, че положеният в нотариалното завещание подпис е автентичен, т. е. изпълнен е от К. П.. Ръкописният текст в сравнителните образци и саморъчното завещание са изпълнени от едно и също лице - К. П..
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гергана Никова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
на експерта не е поставян, като е изтъкнал и че от значение е редовното водене на счетоводството от ответника, който е осчетоводил фактурите. Допълнил е, че липсата или не на превозни билети за транспортирането на биомасата- дървесния чипс, не влияе на тези му изводи, тъй като сам по себе си този факт има отношение към отговорността за условията за превозването на стоката, в случай на необходимост от такива -адм. наказателна или наказателна отговорност за превозвача, без от липсата на такива документи да следва автоматичният извод, че доставка няма.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Зорница Хайдукова
чл. 12 ГПК, чл. 178 ал. 1 ГПК, чл. 180 ГПК, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 235 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 263 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 301 ТЗ, чл. 410 ГПК, чл. 422 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 86 ал. 1 ЗЗД
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
за липсата на мотиви от решаващия състав по възраженията и доводите, наведени в отговора на въззивната жалба, за обема на извършваните от въззивния съд процесуални действия при постановяване на решението и за задължението му да обсъди всички твърдения и доводи на страните, да изследва правнорелевантните факти и да обоснове доказателствените и правните си изводи. Очевидната неправилност на обжалваното решение е мотивирана с оглед на приетия за установен механизъм на настъпване на ПТП и приложения италиански процесуален закон.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Тотка Калчева
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Зоя Атанасова
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 178 ал. 1 ГПК, чл. 180 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 325 ал. 1 т. 5 КТ, чл. 328 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 328 ал. 1 т. 5 КТ, чл. 78 ал. 8 ГПК
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емил Марков
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Анна Баева
чл. 164 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 176 ГПК, чл. 178 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 62 ал. 2 ГПК, чл. 630 ал. 1 ТЗ, чл. 688 ал. 1 ТЗ, чл. 688 ТЗ, чл. 690 ТЗ, чл. 86 ЗЗД
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
Допустимо ли е постановяването на охранително съдебно решение по реда на гл. L (чл. 542 ГПК - чл. 548 ГПК) от ГПК, с което съдът разпорежда да се състави акт за раждане на починало лице, респ. – процесуално легитимиран ли е наследник да подава молба по чл. 542, ал. 1 от ГПК, съдържаща такова искане към съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 178 ал. 1 ГПК, чл. 179 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 296 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 298 ал. 3 ГПК, чл. 331 ГПК, чл. 335 ГПК, чл. 343 ГПК, чл. 536 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 536 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 536 ал. 2 ГПК, чл. 536 ГПК, чл. 537 ал. 2 ГПК, чл. 542 ал. 1 ГПК, чл. 542 ГПК, чл. 543 ГПК, чл. 544 ал. 2 т. 1 ГПК, чл. 548 ГПК, чл. 68 СК, чл. 69 СК
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
се твърди противоречие на въззивното решение с установената практика на ВКС, цитирана в изложението; а по вторите три – че същите са от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ценка Георгиева
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.