чл. 75 ал. 2 ЗН

Процесуално допустимо ли е съдебно решение, постановено след смъртта на страна по делото, без на нейно място да е бил конституиран процесуален правоприемник и дали правоприемникът по чл. 227 ГПК става автоматично такъв, без съдът да го е конституирал с нарочен акт?
Длъжен ли е въззивният съд при постановяване на решението си по втората фаза на делбата, да конституира правоприемника като страна, както и да определи квота с която участва в делбата, ако тя се различава от квотата, определена с първоинстанционното решение?
Валидно, допустимо и правилно ли ще е постановеното въззивно решение, с което изцяло е потвърдено неправилно първоинстанционно решение?
Налице ли е правен интерес за съделител в дело за съдебна делба, която е допусната, но все още не е извършена, да иска прогласяване нищожността на делбата в производството пред касационната инстанция по обжалване на решението на въззивния съд, поради неучастие в делото на задължителен другар – съсобственик на делбения имот?