съдия Снежанка Николова
Съдебни актове, докладвани от съдия Снежанка Николова
съдия Снежанка Николова
Съдебни актове, докладвани от съдия Снежанка Николова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Как се прилага чл. 52 ЗЗД - за задължението на съда да мотивира преценката си, като съобрази конкретния размер на дължимото обезщетение с обществено-икономическата конюнктура в страната към момента на увреждането и размера на присъжданите от съда обезщетения в аналогични случаи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
относно елементите на владението, упражняването му, фактическият състав на давностното придобиване, който не предвижда и позоваване на давността като процесуално средство за защита на материалноправните последици на давността, зачитани към момента на изтичане на законовия срок. Касаторът се позовава и на правната доктрина относно придобивната давност като способ за придобиване на право на собственост и други вещни права върху чужда вещ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Допустимо ли е въззивният съд да потвърди решение на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен отрицателен установителен иск за собственост, ако в мотивите е приел, че ищецът не е доказал правото си на собственост, а не, че ответникът е доказал правото си, отричано от ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
“При неизпълнение на съдебно решение за контакт на детето с единия му родител от родителя, на когото е предоставено упражняването на родителските права и който има задължението така да предразполага детето, че да бъде изпълнено решението, дължи ли този родител обезщетение по чл. 45 ЗЗД за причинените от това неимуществени вреди на другия родител?“
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
за началния момент, от който започва да тече срокът за реализиране правото на строеж, съдът се е позовал на разясненията в ТР №1/2011 год. на ОСГК на ВКС относно неотносимостта на последващо прехвърляне на правото на строеж в отношенията между суперфициаря и собственика на земята.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
за задължението на второинстанционният съд по чл. 12 ГПК, чл. 271, чл. 272, във вр. с чл. 236, ал. 2 ГПК и чл. 235 ГПК да обсъди в мотивите си всички възражения и доводи на страните и да прецени всички доказателства по делото и да постанови решението си въз основа на приетите от него за установени факти и закона произнасянето на съда противоречи на задължителната практика на ВКС, както и на решения по чл. 290 ГПК, посочени в изложението – т. 2 на ТР №1/2013 год. ОСГТК на ВКС, т. 19 на ТР №1/2001 год. на ОСГК, решение №283 от 14.11.2014 год. по гр. д. №1609/2014 год., решение №220/29.09.2015 год. по гр. д. №2314/2015 год. Обосноваването му е по съображения за допуснато процесуално нарушение на съда – не са обсъдени всички доказателства по делото. По въпроса за изтеклата кратка придобивна давност и характера на установеното не с насилие владение, както и способите за прекъсването му касаторът отново се позовава на посочена съдебна практика – решение №262 от 13.07.2012 год. по гр. д. №944/2011 год., І г. о., решение №376 от 12.03.2013 год. по гр. д. №260/2012 год. І г. о., решение №1049 от 7.07.2008 год. по гр. д. №5016/2007 год. V г. о., решение №304 от 4.05.1995 год. по гр. д. №75/1995 год. І г. о. на ВС.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Какво е действието на регулационния план за придобиването на придадената част към имота, а оттук и определяне на границата между двата имота в кадастралната карта по тази регулационна линия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Допустим ли е установителният иск за собственост, когато същият е предявен единствено срещу правоприемника на имота, без по делото да са конституирани неговите праводатели, в полза на които е издаден констативен нотариален акт за собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2020
дали отказът от наследство представлява отказ от права, обективирана в определение №******год. по ч. гр. д. №******год. на І г. о. на ВКС и определение №160 от 5.10.20 год. по гр. д. №2612/2020 год. на ІІ г. о. на ВКС и споделил разбирането във второто, с което е прието „отказът от наследство представлява отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 СК и районният съд не може да уважи молба за вписване на отказ от наследство, направен от името на малолетен или непълнолетен наследник“. В подкрепа на това разбиране приел да е и разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ЗН, съгласно която недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис, т. е. съгласно чл. 60, ал. 2 ЗН отговарят за задълженията на наследодателя само до размера на полученото наследство.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Снежанка Николова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.