съдия Мирослава Кацарска

„Отричане на дължимостта на натрупаната законна лихва в хода на изпълнителния процес, отрича ли правото на принудително изпълнение на кредитора по отношение на нея? Как следва съдът да квалифицира този иск?“
„Погасява ли се с общата петгодишна погасителна давност вземането на кредитора за законна лихва след влизане в сила на заповедта за изпълнение, която законна лихва се натрупва ежедневно върху съдебно признатото вземане в хода на изпълнителния процес, или законната лихва стои вън от изпълнителния титул и се погасява с предвидената в закона кратка погасителна давност?“
„Стабилизиране на изпълнителното основание по издадена заповед за изпълнение прави ли ликвидно вземането на кредитора за законна лихва, която се натрупва в хода на производството по принудително изпълнение върху съдебно установената главница?“
„За кой период се погасяват лихвите, когато искът е предявен след изтичане на повече от три години от изискуемостта на главното вземане?“
„Отрицателен установителен иск, предявен при висящо изпълнително производство по отношение натрупаната в хода на изпълнителния процес законна лихва, отрича ли правото на кредитора на принудително изпълнение в частта на изпълнителното основание по отношение на нея или отрича единствено дължимостта на погасената по давност в хода на изпълнителния процес законна лихва?“
„Как следва съдът да извлича правния интерес от предявяване на отрицателен установителен иск относно недължимост на акцесорно вземане, стоящо извън изпълнителния титул?“
„Как следва да се квалифицира от съда иск за отричане на дължимостта на натрупаната законна лихва в хода на изпълнителния процес, когато тя стои извън изпълнителното основание?“
„Следва ли подадената от взискателя по изпълнителното дело молба да отговаря на изискванията на чл. 129 ГПК, във вр. с чл. 128 ГПК и как следва да процедира съдебният изпълнител при констатирана нередовност на подадената молба за поискано изпълнително действие?“