30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

чл. 240б ТЗ

Договори с членовете на съветите и свързани с тях лица
Чл. 240б. (1) Членовете на съветите са длъжни да уведомят писмено съвета на директорите, съответно управителния съвет, когато те или свързани с тях лица сключват с дружеството договори, които излизат извън обичайната му дейност или съществено се отклоняват от пазарните условия.
(2) Договорите по ал. 1 се сключват въз основа на решение на съвета на директорите, съответно на управителния съвет.
(3) Сделка, сключена в нарушение на ал. 2, е действителна, а лицето, което я е сключило, като е знаело или е могло да узнае, че липсва такова решение, отговаря пред дружеството за причинените вреди.

Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Длъжен ли е съдът да изпълни задълженията си по чл. 12 ГПК и чл. 235 ГПК, като обсъди всички доводи на страните и всички събрани доказателства и изложи подробни мотиви по тях? В кои случаи е налице произнасяне на съда по непредявен иск? Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички възражения и доводи на страните, допустими и относими към предмета на спора, фактите, на които се основават, и доказателствата за тях? Настъпва ли прехвърлителен ефект върху акциите, притежавани в съсобственост, когато с тях се е разпоредил само един от съсобствениците? При наличие на няколко различни заключения, касаещи оценка на даден актив, може ли съдът при преценката по чл. 202 ГПК, вместо да изложи самостоятелни мотиви защо възприема или не всяко едно от тях, само да се позове на решение на ВКС? Неоспорено в срок и по реда на чл. 74 ТЗ решение на общото събрание на акционерите, с което член на съвета на директорите е освободен от отговорност по чл. 221, т. 10 ТЗ, задължително ли е за акционерите в дружеството (вкл. и миноритарните) и за съда при предявен иск срещу освободения от отговорност член на СД? Неоспорено в срок и по реда на чл. 74 ТЗ решение на общото събрание на акционерите подлежи ли на инцидентен контрол от съда в рамките на друго производство при липса на предявен в същото производство инцидентен иск? Какво е значението на десезирането (отказ), направено от някой от миноритарните акционери, предявил иска по чл. 240а ТЗ? Какво е значението на промяната в броя на притежаваните от миноритарните акционери акции след предявяване на иска по чл. 240а ТЗ и кой може да релевира това обстоятелство? Следва ли съдът да изследва дали е налице валидно придобиване на новите акции от страна на миноритарен акционер? Съществува ли предварително изведен метод за определяне на пазарната цена върху дружествени дялове в хипотезата, когато те се прехвърлят свободно, и попада ли изборът на оценителски метод в грижата на добрия търговец? Какъв е обхватът на дължимата грижа от страна на изпълнителния член на съвета на директори при възлагане на оценка на дружествени дялове, които акционерното дружество желае да продаде? Какво следва да бъде уведомяването от съответния член на съвета на директорите по реда на чл. 240б, ал. 1 ТЗ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Зорница Хайдукова

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

Следва ли съдът в решението си да обсъди всички обстоятелства по делото и възражения на страните и ясно и точно да мотивира и обоснове изводите и констатациите си?
Следва ли съдът да извърши самостоятелна проверка на събраните доказателства, както и да изложи фактически и правни съображения относно кои доказателства смята за относими по спора и кои не? (По иск на основание чл. 240а ТЗ)

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Галина Иванова

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

въззивният съд се е произнесъл в отклонение от практика на ВКС, обективирана в решение №394/2010 г. по гр. д. №1584/2009 г. на III г. о. и решение №248/2017 г. по т. д. №2933/2015 г. на I т. о., а по трети и четвърти въпрос касационен контрол следва да бъде осъществен с цел точно прилагане на закона и развитие на правото.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Диана Добрева

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

за задължението на въззивния съд да направи своите фактически и правни изводи, като обсъди в тяхната съвкупност всички допустими и относими доказателства, възражения и доводи на страните, като съобрази твърденията в исковата молба, направените възражения в отговора и оплакванията във въззивната жалба. Посочени са ТР №1/04.2001г. на ОСГК на ВКС, ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС и решения на състави на ВКС. Конкретни необсъдени доводи и възражения са посочени в касационната жалба, а това са: възражението за липсата на доказателства, че ответникът е освободен от отговорност и че Д. не е информирал съвета на директорите за сключените договори; не са обсъдени експертните заключения; не са коментирани доводите за отклоняване на договорите от пазарните условия съгласно чл. 240б ТЗ и оплакването във въззивната жалба за нарушено право на защита в първоинстанционното производство поради недопускане на доказателствено искане и превратно отразяване на показанията на свидетелката А..

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Тотка Калчева

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Галина Иванова

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Относно наличието на правен интерес на едноличния собственик на капитала на търговско дружество да атакува като нищожна сключена между дружеството и трето лице сделка с предмет актив на дружеството.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Елеонора Чаначева

Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

Става ли страна по предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот, собственост на търговското дружество-продавач, неговият управител, когато купувач е съпругата му? В този случай управителят договаря ли сам със себе си и представлява ли това забранен или непозволен от закона резултат?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Любка Андонова

12 >>>

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела