чл. 45 ГПК

Може ли съдът да кредитира експертиза, изготвена при лишаване на страна от участие и без да й е осигурена възможност за възражения, въпроси и доказателства?
Допустимо ли е съдът да приеме, че ответникът е редовно призован, когато призовката е получена от лице, което не живее на адреса, не е посочило в какво качество я получава и липсва доказателство за връзката му с адресата?
Длъжен ли е съдът да спре производството по чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, когато има висящо досъдебно производство за престъпление по чл. 183 НК, чиито факти са идентични с предмета на гражданския спор за издръжка?
Длъжен ли е съдът да обсъди всички възражения и доказателствени искания на страната, вкл. искането за конституиране на ЧСИ като трето лице-помагач, когато спорът е свързан с действия по изпълнителното дело?
Допустимо ли е въззивният съд да потвърди решение, прието въз основа на експертиза, изготвена без знанието и участието на страната поради нередовно връчване?
Длъжен ли е въззивният съд служебно да събере доказателства, които поначало служебно се събират от съда, когато са необходими за изясняване на делото от фактическа страна?