Решения по чл. 307 ГПК
Решения, постановени по реда на чл. 307 ГПК
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради представяне на ново писмено доказателство, което би могло да повлияе върху решаващите изводи на съда?
Могат ли обстоятелствата на фактическа раздяла и липса на съвместно съжителство между съпрузи да обосноват извод за придобивна давност в полза на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емилия Донкова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Отговаря ли на изискванията на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК наличието на противоречиви влезли в сила съдебни решения между същите страни и по същия предмет, когато има частично субективно и обективно тъждество?
Допустимо ли е повторно разглеждане и произнасяне по размер на обезщетението над вече отхвърлената част от исковете, при наличието на формирана сила на пресъдено нещо по предходното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Христова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е постановяване на неприсъствено решение по иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, когато ответникът е подал бланкетно (немотивирано) възражение срещу издадената заповед за изпълнение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, без да е депозирал отделен писмен отговор на исковата молба по чл. 131, ал. 1 ГПК?
Може ли възражението срещу заповедта за изпълнение, което не съдържа конкретни и обосновани възражения относно съществуването или основанието на вземането, да се приравни на писмен отговор на исковата молба по чл. 131, ал. 1 ГПК и да препятства постановяването на неприсъствено решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Красимир Машев
чл. 131 ал. 1 ГПК, чл. 140 ал. 1 ГПК, чл. 238 ал. 1 ГПК, чл. 238 ГПК, чл. 239 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 5 предл. първо ГПК, чл. 303 ал. 3 ГПК, чл. 307 ал. 2 ГПК, чл. 307 ГПК, чл. 410 ГПК, чл. 414 ал. 1 ГПК, чл. 414 ал. 2 ГПК, чл. 415 ал. 1 ГПК, чл. 415 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 415 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 415 ал. 4 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 422 ал. 1 ГПК, чл. 425 ГПК
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Явява ли се обвинителният акт „постановление на друго държавно учреждение“ по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК, чието впоследствие отменяне може да обоснове отмяна на съдебно решение?
Може ли влязлата в сила присъда на чуждестранен съд или прекратяване на наказателното производство да има характер на акт по преюдициален въпрос или да обуслови отмяна на решение на ВКС по реда на чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са кумулативно изискваните предпоставки по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязло в сила решение въз основа на представено писмено доказателство?
Може ли покана за доброволно изпълнение, издадена от кмет на район, да се квалифицира като признание на факт от страна на юридическото лице – Столична община, релевантно за съдебния процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Дечева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои трети лица са легитимирани да искат отмяна на влязло в сила решение съгласно чл. 304 ГПК във връзка с участието им в неделимо спорно правоотношение?
При придобиване на недвижим имот по давност по време на брак при режим на съпружеска имуществена общност, следва ли и двамата съпрузи задължително да участват като необходими другари в производството по иск за собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е да се иска отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК при представяне на нови доказателства, които не се отнасят до релевантни за делото обстоятелства?
Възможно ли е отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК само при твърдения за недобросъвестно поведение на вещите лица, без да е установена неистинност на заключенията им по надлежния съдебен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е значението на декларирането на имота в общината и заплащането на данъци за него при преценката за наличие на давностно владение?
При какви условия новите писмени доказателства за платени данъци върху имота могат да бъдат основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веселка Марева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът спазил ли е изискванията на чл. 47 ГПК при връчване на съдебните съобщения на ответника и осигурил ли е правото му на участие в процеса?
Налице ли са основания за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 304 ГПК с оглед установените права върху процесния имот и уважения ревандикационен иск?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Маринова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли съпругата на приобретателя, при наличие на съпружеска имуществена общност, да бъде конституирана като необходим другар в производство по искове за собственост и за унищожаване на придобивно основание, когато не е страна по сделката? Допуска ли се отмяна на влязло в сила съдебно решение само по отношение на един от обективно съединените искове, когато предпоставките за отмяна са налице само за част от тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Борис Илиев
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.