чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК
Отмяна на влязло в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради представяне на ново писмено доказателство, което би могло да повлияе върху решаващите изводи на съда?
Могат ли обстоятелствата на фактическа раздяла и липса на съвместно съжителство между съпрузи да обосноват извод за придобивна давност в полза на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емилия Донкова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Отговаря ли на изискванията на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК наличието на противоречиви влезли в сила съдебни решения между същите страни и по същия предмет, когато има частично субективно и обективно тъждество?
Допустимо ли е повторно разглеждане и произнасяне по размер на обезщетението над вече отхвърлената част от исковете, при наличието на формирана сила на пресъдено нещо по предходното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Христова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Явява ли се обвинителният акт „постановление на друго държавно учреждение“ по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК, чието впоследствие отменяне може да обоснове отмяна на съдебно решение?
Може ли влязлата в сила присъда на чуждестранен съд или прекратяване на наказателното производство да има характер на акт по преюдициален въпрос или да обуслови отмяна на решение на ВКС по реда на чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са кумулативно изискваните предпоставки по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязло в сила решение въз основа на представено писмено доказателство?
Може ли покана за доброволно изпълнение, издадена от кмет на район, да се квалифицира като признание на факт от страна на юридическото лице – Столична община, релевантно за съдебния процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Дечева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е да се иска отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК при представяне на нови доказателства, които не се отнасят до релевантни за делото обстоятелства?
Възможно ли е отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК само при твърдения за недобросъвестно поведение на вещите лица, без да е установена неистинност на заключенията им по надлежния съдебен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е значението на декларирането на имота в общината и заплащането на данъци за него при преценката за наличие на давностно владение?
При какви условия новите писмени доказателства за платени данъци върху имота могат да бъдат основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веселка Марева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой съдебен акт подлежи на отмяна по реда на чл. 303 ГПК, когато по делото се е произнесъл въззивен съд – първоинстанционното или въззивното решение?
Налице ли са основания за отмяна на влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК при представяне на нови доказателства или при твърдени процесуални нарушения, които не са довели до лишаване на страната от участие в делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Теодора Гроздева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са нови писмени доказателства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, които да обосновават отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Отговарят ли представените от молителката доказателства на изискванията по ЗУТ за допустимост и съществено значение при евентуално разделяне или разпределяне на имота, предмет на делбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Теодора Гроздева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е представеното ново писмено доказателство да обоснове основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК?
Има ли съществено значение за изхода на настоящото дело фактът, че в последващо производство на база същото доказателство е постановено различно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бисера Максимова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли документ, издаден след приключване на устните състезания по делото, да бъде основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК?
Как се установява по надлежен ред неистинността на свидетелски показания като основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Велислав Павков
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.