Конфискация

относно възможността да се присъжда адвокатски хонорар за двама и повече ответници, за които е предоставена идентична правна защита; за критериите за определяне на изплатеното адвокатско възнаграждение като прекомерно; за предпоставките за прилагане на чл. 156, ал. 6 ЗОНПИ и за начина на удостоверяване плащането на уговореното адвокатско възнаграждение. Твърди се, че обжалваното определение е очевидно неправилно, защото не е съобразено с решение от 25.01.2024 г. по дело №С-438/2022 г. на СЕС.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Марио Първанов

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Марио Първанов

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК

Решение №/..2024 по дело №/2023

Конфискация

Съгласно чл. 147 ЗПКОНПИ за движими вещи и парични средства на проверяваното лице, считат ли се тези, намерени в жилище, в което проверяваното лице е регистрирано по постоянен и настоящ адрес и следва ли същите да подлежат на отнемане в полза на държавата, в случай че са налични в края на проверявания период?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анелия Цанова

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Анелия Цанова

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

чл. 107 ал. 2 ЗПКОНПИ, чл. 110 ал. 1 ЗС, чл. 110 ал. 2 ЗС, чл. 154 ал. 1 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 38 ал. 2 ЗАдв, чл. 78 ГПК

Определение №/..2024 по дело №/2024

Конфискация

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Николай Иванов

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Николай Иванов

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 153 ЗПКОНПИ, чл. 154 ал. 3 ЗПКОНПИ, чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 84 т. 1 ГПК

Определение №/..2024 по дело №/2023

Конфискация

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Любка Андонова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Любка Андонова

Определение по (предстои добавяне)

Предстои добавяне

Определение №/..2024 по дело №/2024

Конфискация

„Дължи ли КОНПИ държавна такса при отхвърляне на предявен иск с правно основание чл. 153, ал. 1 или ал. 2 ЗОНПИ?“.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Филип Владимиров

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Филип Владимиров

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 77 ГПК, чл. 84 ГПК, чл. 84 т. 1 ГПК

Решение №/..2024 по дело №/2023

Граждански процес | Доказване | Конфискация

Длъжен ли е въззивният съд да допусне своевременно направени и ясно формулирани доказателствени искания, вкл. назначаване на експертизи във връзка със събиране на доказателства, когато приетите по делото в предходната инстанция експертизи са били оспорени от страните? Длъжен ли е съдът при изрично искане на някоя от страните да предостави възможност заключенията по СТЕ и СИЕ, приети във първоинстанционната фаза, да бъдат проверени във въззивната, чрез допускане на нова експертиза със същите въпроси?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Мария Иванова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Мария Иванова

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 266 ал. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ГПК

12 3…138 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.