чл. 409 ГПК

Допустимо ли е образуването на изпълнително дело, без взискателят да представи оригинал на изпълнителен лист и до какви правни последици могат да доведат извършени изпълнителни действия без оригинал на изпълнителен лист? Законосъобразни и валидни ли се явяват изпънителните действия при липсата на оригинал на изпълнителния лист?
При констатирана липса на оригинал на изпълнителния лист при образуването на изпълнително дело №3/2009 г. на ЧСИ Стоян Якимов, налице ли са основанията за извършване на изпълнителни действия?
Може ли да се издава дубликат на изгубен изпълнителен лист, след като изпълнителното дело е прекратено, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК към 29.05.2011 г. и са изтекли повече от 5 години?
Ако съдът приеме, че изпълнителните действия по изп. дело №3/2009 г. на ЧСИ Стоян Якимов са незаконосъобразни, могат ли тези незаконосъобразни изпълнителни действия да са годно основание за спиране на давностните срокове?
Водените от ипотекарните длъжници отрицателни установителни искове срещу ответната банка, относно съществуването на ипотечното право, представляват ли основание за спиране на давностните срокове?
Има ли специален характер нормата на чл. 439 ГПК и въз основа на коя правна норма е изключено приложението на чл. 235, ал. 3 ГПК по настоящото дело?
Обвързан ли е ипотекарният длъжник в материално правоотношение с кредитора и обвързан ли е с решенията по които не е участвал като страна в съдебно производство по реда на чл. 422 ГПК, като се има предвид гр. д.№83/2009 г. на Окръжен съд – Благоевград? Обвързан ли е ипотекарният длъжник с решението за обявяване на длъжника в несъстоятелност по т. д.№12/2015 г. на Окръжен съд – Благоевград, като се има предвид, че ипотекарният длъжник има самостоятелно материалноправно положение, тъй като взаимоотношенията му с банката се основават на самостоятелен договор?
При въведените основания от т. 1-4 ГПК и при установени незаконосъобразни изпълнителни действия, които не са годно основание да спрат давностните срокове, приложими ли са ТР №3/28.03.2023 г. по тълк. дело №3/2020 г. на ОСГТК на ВКС и ТР №2/04.07.2024 г. по тълк. дело №2/2023 г. на ОСГТК на ВКС, като се има предвид, че искът е предявен при действието на ТР №2/26.06.2015 г. по тълк. дело №2/2013 г. на ОСГТК на ВКС?
Ако се приеме, че са налице основанията за прилагане на тези ТР, от кой момент следва да се прилагат по висящи съдебни производства, като се има предвид, че искът е предявен при действието на ТР №2/26.06.2015 г. по тълк. дело №2/2013 г. на ОСГТК на ВКС и установената константна практика на ВКС?