Официален документ

Тук можете да намерите хронологичен списък и връзки към съдебните актове, споменаващи термина “Официален документ” и публикувани в системата на “Българското прецедентно право”.

Решение №/..2025 по дело №/2025

Неимуществени вреди | Непозволено увреждане | Облигационно право

Обсъжда ли се спазването на процесуалните изисквания при връчване на съдебни съобщения по чл. 47 ГПК и дали е осигурено надлежното участие на страната в производството чрез особен представител?
Разглежда ли се въпросът относно доказателствената стойност на разписките, изготвени от съдебни и общински служители, като официални свидетелстващи документи по чл. 179 ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Ваня Атанасова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Ваня Атанасова

Решения по чл. 307 ГПК

чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК

чл. 131 ГПК, чл. 179 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 6 ГПК, чл. 303 ГПК, чл. 307 ал. 2 ГПК, чл. 307 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 47 ал. 1 ГПК, чл. 47 ГПК, чл. 47 ГПК

Решение №/..2025 по дело №/2024

Връчване | Граждански процес

Обсъжда ли се наличието на основания за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради нарушение на съдопроизводствените правила, свързани с надлежното участие на страните в делото? Явяват ли се официалните удостоверителни изявления на съдебните служители достатъчно доказателство за редовността на връчването, което да не е опровергано от представените гласни и писмени доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Ваня Атанасова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Ваня Атанасова

Решения по чл. 307 ГПК

чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК

чл. 131 ГПК, чл. 179 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, чл. 303 ГПК, чл. 307 ал. 2 ГПК, чл. 307 ГПК, чл. 31 ал. 2 ЗС, чл. 41 ал. 2 ГПК, чл. 44 ГПК, чл. 78 ал. 1 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2024

Граждански процес | Доказване

„В рамките на правомощията си, длъжен ли е въззивният съд да осигури правилното приложение на материалния закон, като извърши самостоятелна проверка на правната квалификация на предявения иск, и при констатацията, че тя е неправилно определена от първата инстанция, трябва ли да я определи съобразно наведените в исковата молба обстоятелства и да разреши материалноправния спор по същество? В кой процесуален момент е длъжен да извърши тези действия въззивният съд – с решението си по същество, или още с доклада по делото?“
„Официален документ, и в частност – нотариален акт, чиято дата на съставяне не е установена по безспорен начин и поради това не може да се счита за достоверна, придобива ли достоверна дата от датата на смъртта на лицето, което го е подписало, по смисъла на чл. 181 ГПК?“
„Длъжен ли е въззивният съд да обоснове решението си, като обсъди всички твърдения във въззивната жалба, всички обстоятелства по делото и посочи кои релевантни за спорното право факти счита за установени и кои намира за недоказани?“

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Даниела Стоянова

Решение №/..2025 по дело №/2024

Връчване | Граждански процес

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Геника Михайлова

Решение №/..2024 по дело №/2023

Връчване | Граждански процес

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Мадлена Желева

Решение №/..2023 по дело №/2022

Трудово право

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Ваня Атанасова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Ваня Атанасова

Решения по чл. 307 ГПК

чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК

чл. 131 ГПК, чл. 164 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 179 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, чл. 303 ал. 1 т. 6 ГПК, чл. 303 ГПК, чл. 307 ал. 2 ГПК, чл. 307 ГПК, чл. 34 ЗС, чл. 47 ал. 1 ГПК, чл. 47 ГПК, чл. 47 ГПК

Решение №/..2022 по дело №/2021

Вещно право

В кой момент владението от тайно става явно и под каква форма следва да се изяви промяната в намерението за своене, за да няма въвеждане в заблуждение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Бонка Дечева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Бонка Дечева

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, пар. 4к ал. 7 ЗСПЗЗ, чл. 108 ЗС, чл. 116 ЗЗД, чл. 12 ал. 2 ЗСПЗЗ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 34 ал. 1 ЗС, чл. 34 ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 69 ЗС, чл. 83 ЗС, чл. 84 ЗС, чл. 99 ЗС

Решение №/..2022 по дело №/2021

Връчване | Граждански процес

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Мадлена Желева

Определение №/..2022 по дело №/2022

Вещно право | Недопуска

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Пламен Стоев

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Пламен Стоев

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 108 ЗС, чл. 179 ГПК, чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 59 ал. 1 ЗЗД, чл. 59 ЗЗД

Решение №/..2021 по дело №/2021

Вещно право | Граждански процес

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Ваня Атанасова

12 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.