чл. 69 СК
Иск за установяване на произход от бащата
Чл. 69. Произходът от бащата може да се установи с иск, предявен от майката-в тригодишен срок от раждането на детето или от детето до три години от навършване на пълнолетието. Когато искът е предявен от детето, призовава се и майката.
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Дали искът по чл. 69 СК е недопустим поради пречката по чл. 71 СК, когато е предявен съединено с иск по чл. 62 СК, при положение че чл. 71 СК изрично допуска съединяване и предполага последователно, условно произнасяне?
Как следва да се прилага режимът на преклузивните срокове по чл. 62, ал. 4 и чл. 69 СК вр. чл. 73 СК, в контекст на чл. 8 от КЗПЧОС и чл. 56 КРБ – и длъжен ли е съдът да извърши преценка за „справедлив баланс“ и качество на мотивите, когато отказът от производство блокира установяване/оспорване на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Невин Шакирова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Длъжен ли е въззивният съд да мотивира решението си като обсъди всички доказателства и възражения на страните?
Пред кой съд следва да се оспори заключение, прието от делегиран съд?
Може ли въззивният съд да допусне служебно нова ДНК- експертиза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Александър Цонев
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Пълното осиновяване на лице, предявило иск по чл. 69 СК, осъществява ли процесуална пречка за допустимост, дори когато правния интерес е обоснован със заболяване на ищеца, което вероятно има наследствен характер?
Следва ли при преценката на правния интерес от иск, предвиден в СК, с предявяването на който лицето цели да се установи биологичен произход, съдът да проведе баланс между разпоредбите на Семейния кодекс и защитеното право в чл. 8 КЗПЧОС, за което биологичният произход е елемент от личната идентификация?
Представлява ли правото на достъп по чл. 105 СК ефективно средство за защита в хипотеза, в която установяването на биологичния произход чрез предявен иск за произход, предвиден в СК, се налага от медицинска необходимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Геника Михайлова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Дали действия, изразяващи се в завземането и ползването някои от наследствените имоти демонстрират намерение за своене в хипотеза като настоящата, при която към момента на откриване на наследството произходът на единия наследник на общия наследодател не е бил установен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Наталия Неделчева
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли значение какъв е вероятният период на зачеване на детето и следва ли същият да бъде доказан по иска с правно основание чл. 69 СК? Приетото по делото заключение на ДНК – експертиза, с което ответникът не се изключва като вероятен баща на роденото от ищцата дете, представлява ли достатъчно основание за уважаване на иска по чл. 69 СК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Дора Михайлова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е срокът за завеждане на иск за бащинство от малолетно дете
Може ли малолетно дете да води иск за бащинство
Може ли малолетно дете да води иск за бащинство чрез майка си, ако е пропуснат предвидения в закона 3-годишен преклузивен срок, „считано от датата на раждане до навършване на 3-годишна възраст на детето“
Може ли малолетно дете да води иск за бащинство чрез майка си след навършване на 3-годишна възраст, т. е., след изтичане на 3-годишния преклузивен срок
Съставлява ли процесуално нарушение едностранното и непълно обсъждане на събрани по делото доказателства, които са релевантни за спора, при постановяване на съдебното решение, а именно необсъждането на съдебно-медицинската експертиза в пълнота и свидетелските показания в пълнота
Длъжен ли е съдът да обсъди всички събрани по делото доказателства, заедно и поотделно, както и да отговори на всички доводи и възражения на страните, свързани с твърденията им относно изготвената съдебномедицинска експертиза и свидетелските показания
Процесуално нарушение ли е недопускането на доказателствени искания на ответника, имащи значение за спора и за изясняване на обективната истина
Следва ли въззивният съд да изложи собствени мотиви, като обсъди всички доводи на страните, свързани с твърденията им, които имат значение за решението по делото и може ли съдът да игнорира доказателства – съдебномедицинска експертиза, официални документи, частни документи и свидетелски показания, при формиране на правните си изводи
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Геника Михайлова
чл. 1 ЗН, чл. 108 ЗС, чл. 130 ал. 2 ЗСВ, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 268 ГПК, чл. 269 изр. 2 ГПК, чл. 271 ГПК, чл. 298 ал. 1 ГПК, чл. 298 ал. 3 ГПК, чл. 299 ал. 1 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 48 ЗН, чл. 5 ГПК, чл. 59 ЗЗД, чл. 6 ал. 2 ГПК, чл. 61 ЗН, чл. 69 ЗС, чл. 69 СК, чл. 70 ал. 1 ЗС, чл. 70 ал. 1 изр. 2 ЗС, чл. 70 ал. 3 ЗС, чл. 71 ЗС, чл. 72 ЗС, чл. 74 ЗС, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли само въз основа на гласни доказателства съдът да уважи иск за произход от бащата, без и служебно да е допуснал извършването на експертизи – медицинска гинекологична такава за вероятния период на зачеване на детето и или ДНК експертиза, когато страна по делото е непълнолетно лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веска Райчева
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са възможностите при така отхвърленото право на иск и той е отправяне на жалба пред Съда в Страсбург, което е спорно и далеч във времето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Борис Илиев
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как се трябва да се прилага разпоредбата на чл. 69 СК и срокът, в който следва да бъде предявен иска за установяване на произход от бащата, респ. начина на определянето му води ли до накърняване правото на зачитане на личен и семеен живот на децата по смисъла на чл. 8 КЗПЧОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Христова
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.