Смърт

Съдебна практика на Върховния касационен съд (ВКС) по въпроси на непозволено увреждане (деликтна отговорност) свързано със смърт

Определение №/..2026 по дело №/2026

Длъжен ли е съдът при решаване на делото да вземе под внимание и да обсъди изводите на експертите, дадени по време на тяхното изслушване в съдебно заседание, наред с останалия доказателствен материал по делото? (По иск на осн. чл. 432, ал. 1 КЗ срещу „Застрахователна компания Лев инс“ АД за обезщетение за претърпените неимуществени вреди от смъртта на майка)

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анна Ненова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са процесуалните задължения на въззивния съд при обсъждане на доказателствата по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Мирослава Кацарска

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Мирослава Кацарска

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 15 НК, чл. 20 ал. 2 ЗДвП, чл. 248 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 300 ГПК, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 45 ЗЗД, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 80 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

За приложението на принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД по предявен иск срещу застрахователя за обезщетение за неимуществени вреди.

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Мирослава Кацарска

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Мирослава Кацарска

Висящи, Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 20 ЗДвП, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 52 ЗЗД

Решение №/..2026 по дело №/2025

Застрахователни обезщетения | Непозволено увреждане | Облигационно право | Родител | Смърт

За какво е задължителна влязлата в сила присъда за гражданския съд, който разглежда гражданскоправните последици на деянието?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Елена Арнаучкова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Елена Арнаучкова

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 124 ал. 5 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 300 ГПК, чл. 38 ЗАдв, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 45 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД, чл. 78а НК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Кои са критериите за преценка дали връзката между починалия в резултат от деликт и лице извън посочените в Постановление на ПВС №4/1961 г. и Постановление на ПВС №5/1969 г. е трайна и дълбока в степен, обосноваваща присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта?

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Татяна Костадинова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Татяна Костадинова

Висящи, Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 52 ЗЗД

Определение №/..2026 по дело №/2026

Каква е връзката между действията на водача на пътно превозно средство и поведението на пострадалия малолетен, пътувал в товарно ремарке, при преценката дали пострадалият е допринесъл за настъпване на вредите съгласно чл. 51, ал. 2 ЗЗД при ПТП, причинено виновно от водач на друго превозно средство?

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Кристияна Генковска

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са предпоставките за определяне на съпричиняване, на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Галина Иванова

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Търговска колегия

съдия Галина Иванова

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 21 ал. 1 ЗДвП, чл. 281 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 281 т. 3 предл. трето ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 51 ал. 2 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 80 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Следва ли при определянето на степента на съпричиняване да се съпостави поведението на увредения и това на делинквента, като се отчита тежестта на допуснатите от всеки нарушения и доколко поведението на всеки е повлияло за причинния процес, довел до настъпване на вредоносния резултат?
Намира ли приложение разпоредбата на чл. 380, ал. 3 КЗ при дължимо застрахователно обезщетение по чл. 432 КЗ в хипотезата на оспорване от застрахователя изцяло на основателността на предявения от увреденото лице пряк иск?

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Никола Чомпалов

Определение №/..2026 по дело №/2025

Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доводи и възражения на страните, както и всички правнорелевантни факти, от които произтича спорното право? (По искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за причинени на ищците неимуществени вреди вследствие смърт при ПТП)

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Десислава Добрева

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Десислава Добрева

Висящи, Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 172 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 51 ал. 2 ГПК, чл. 51 ал. 2 ЗЗД

Определение №/..2026 по дело №/2026

Относно дължимата от съда комплексна преценка на релевантните обстоятелства, съставляващи критерии за определяне на справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени в резултат на причинена смърт на близък родственик на ищеца.

Следете за решението

Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Боян Цонев

12 3…44 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.