съдия Здравка Първанова

1. Длъжен ли е въззивният съд в мотивите към решението си да обсъди и да прецени всички събрани по делото доказателства заедно и поотделно или може да основе решението си само на избрани от него доказателства, без да обсъди останалите доказателства и да изложи съображения защо ги отхвърля; 2. Длъжен ли е въззивният съд да връчва призовки и съобщения на страната чрез пълномощника/особения представител, когато има изрично упълномощен/ назначен такъв по искане на страната или може да връчва редовно съдебни книжа само на страната въпреки наличието на упълномощен/назначен представител без да е длъжен да връчва на последния призовки и съобщения; 3. Може ли при установено противоречие между показанията на един и същ свидетел по различни дела, съдът да мотивира решението си, като постанови, че свидетелските показания събрани от него могат да бъдат приети като доказателство за несъществуването на факта, който е предмет на доказване;