чл. 244 ГПК

Обжалване на определението
Чл. 244. Определението, с което се допуска или се отказва предварително изпълнение на решението, може да се обжалва с частна жалба.

Определение №/..2025 по дело №/2025

Трудово право

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Геновева Николаева

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Геновева Николаева

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 242 ал. 1 ГПК, чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Трудово право

Не е налице очевидна неправилност на определението на СГС по смисъла на чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК?
С правен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК и разясненията, дадени в ТР №1/19.02.2010 г. по тълк. д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, не е поставян ли е?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Яна Вълдобрева

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Яна Вълдобрева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 242 ГПК, чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 409 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Трудово право

Следва ли винаги да се допуска предварително изпълнение при уважен иск по чл. 225, ал. 1 КТ или преценката следва да е конкретна, при съобразяване на статута, характера, и финансовата стабилност на ответното дружество и сведеният до минимум риск от неплащане на съответното обезщетение? Следва ли да се извършва преценка какъв е риска за възможен обратен негативен за ищеца изход и възможността на ответното дружество да върне обратно в патроминиума си вече изплатеното обезщетение въз основа на допуснатото предварително изпълнение? Акцентира се на обстоятелството, че „Ел Би Булгарикум“ЕАД [населено място] е публично предприятие по смисъла на чл. 2, ал. 1, т. 1 Закона за публичните предприятия, чийто едноличен собственик на капитала е „Държавна консолидационна компания“ЕАД със собственик Министерството на икономиката.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Илияна Папазова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Илияна Папазова

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 242 ал. 1 ГПК, чл. 242 ГПК, чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

Решение №/..2024 по дело №/2023

Облигационно право | Погасителна давност | Търговски сделки | Търговско право

С каква давност се погасява вземането срещу издателя на запис на заповед /тригодишна или петгодишна/, ако кредиторът се е снабдил с изпълнителен лист по реда на чл. 242 във връзка с чл. 237, б. е ГПК /отм./, и в този случай приложима ли е разпоредбата на чл. 117, ал. 2 ЗЗД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Марио Първанов

Определение №/..2024 по дело №/2023

Вещно право

1/ „Прилагат ли се ограниченията, предвидени в чл. 269, изр. 2 ГПК, относно обхвата на дейността на въззивния съд?“ и 2/ „Следва ли въззивният съд да обсъди всички доказателства и защитни позиции на страните, като изложи мотиви в тази връзка, вкл. защо приема някое доказателство за недостоверно?“, по които въпроси страната се позовава на допълнителната предпоставка за достъп до касационен контрол по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, твърдейки противоречие на обжалвания акт на въззивната инстанция с разрешенията, обективирани в следната съдебна практика: Тълкувателно решение №6/2017 г. от 15.01.2019 г., постановено по тълк. дело №6/2017 г. на ОСГТК на ВКС – по първия от така поставените въпроси, респ. в Тълкувателно решение №1/2000 г. от 04.01.2001 г. по гр. д. №1/2000 г. на ОСГК на ВКС, Тълкувателно решение №1/09.12.2013 г. по тълк. д. №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, решение №212/01.02.2012 г. по т. д. №1106/2010 г. на ВКС, II т. о., решение №226/12.07.2011 г. по гр. д. №921/2010 г. на ВКС, IV г. о., решение №270/19.02.2015 г. по гр. д. №7175/2013 г. на ВКС, IV г. о., решение №228/01.10.2014 г. по гр. д. №1060/2014 г. на ВКС, I г. о. и решение №27/02.02.2015 г. по гр. д. №4265/2014 г. на ВКС, IV г. о. – по втория формулиран от частните касатори въпрос.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Ирина Петрова

Определение №/..2024 по дело №/2023

Други

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анелия Цанова

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Анелия Цанова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 242 ал. 1 ГПК, чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК

Определение №/..2023 по дело №/2023

Други

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Соня Найденова

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Соня Найденова

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 31 ал. 2 ЗС, чл. 407 ал. 1 ГПК, чл. 407 ГПК, чл. 78 ал. 4 ГПК

Определение №/..2023 по дело №/2022

Граждански процес | Недопуска

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Борис Илиев

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Борис Илиев

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК

Определение №/..2022 по дело №/2022

Недопуска | Трудово право

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Светла Бояджиева

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Светла Бояджиева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 242 ал. 1 ГПК, чл. 242 ГПК, чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК

Определение №/..2021 по дело №/2021

Връчване | Граждански процес | Недопуска

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Таня Орешарова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия, Предстои добавяне

съдия Таня Орешарова

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 225 КТ, чл. 242 ал. 1 ГПК, чл. 242 ГПК, чл. 244 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК

12 3…17 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.