чл. 58 ал. 1 ЗК
Основания и ред
Чл. 58. (1) Решенията и действията на органите на кооперацията, които противоречат на закона или на устава, могат да се отменят чрез иск, предявен пред районния съд по седалището й.
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Преди да направи преценка за наличието на основанията по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по делото, следва ли съдът да извърши справка, че исковата молба по обуславящото дело е приета за редовна? В случай, че първоинстанционният съд е констатирал, че към момента на извършване на проверка от него, не са налице данни дали исковата молба по обуславящото дело е приета за редовна, дължи ли въззивният съд преди произнасянето си, проверка за движението по обуславящото дело, съответно приета ли е за редовна исковата молба? Когато по две дела спорът е идентичен, следва ли да бъде спряно едно от производствата или съдът трябва да извърши преценка за наличието на условията по чл. 213 ГПК за евентуално служебно съединяване на исковете в едно производство за издаване на общо решение по тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ирина Петрова
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Достатъчно ли е посочването единствено на трите имена на едно физическо лице, за да се приеме, че същото е удостоверило самоличността си съгласно изискванията на чл. 8, ал. 1 във вр. с чл. 5, т. 1 във вр с чл. 1, ал. З от Закона за гражданската регистрация? Установяването на самоличността на едно физическо лице, условие ли е същото да упражнява права и извършва действия с правни последици по чл. 9, ал. 1, т. 2 и 3 Закона за кооперациите, в качество на член на кооперацията?
Допустимо ли е съгласно чл. 19 Закона за кооперациите, член-кооператор да бъде представляван пред Общото събрание от адвокат, когато същият не е член на кооперацията и какъв е кръгът на правата на упълномощителя по чл. 9, ал. 1, т. 2 и 3 Закона за кооперациите, които той може да упражнява в този случай, ако това е допустимо?
Какви са правните последици от действията на лице упражняващо правомощията на Председател на Общо събрание на кооперация, който не е член на същата и няма правни основания да участва в събранието, досежно законосъобразността на взетите решения?
Неподписването на протокола от определените в ЗК лица води ли до порок при провеждане на Общото събрание и какви са правните последици от това? Каква е правната стойност на протокола от проведеното Общо събрание съгласно чл. 18 Закона за кооперациите, който е подписан като „председател" от лице извън кръга на определените в чл. 15 Закона за кооперациите лица?
Каква е правната последица от действията на избрани помощни органи от Общото събрание за провеждане на избор за ръководни органи /изборни комисии/, в които са включени лица с неустановена самоличност, както и правната стойност на изготвяните от тях документи, послужили като фактическо основание за вземане на решенията на Общото събрание - за избор на ръководни органи на кооперацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Николай Марков
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
В хипотезата, когато не е разглеждан резултат от финансова ревизия на кооперацията и решението не е взето при тайно гласуване, може ли такова решение да бъде квалифицирано като решение на ОСК по чл. 15, ал. 4, т. 15 ЗК, както и може ли да се приеме, че такова решение е годно основание за търсене на съдебна отговорност по реда на чл. 24 ЗК и чл. 28а ЗК, след като не съответства на изискванията на закона?
При исковете по чл. 24 и чл. 28а ЗК, допустимо ли е след изтичане на преклузивния срок по чл. 58, ал. 5 ЗК, да се проверява инцидентно по възражение на ответника законосъобразността на решението на ОС на кооперацията?
Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички възражения и доводи на страните, както и събраните доказателства за релевантните факти, на които те се основават, и да изложи мотиви по тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ирина Петрова
чл. 250 ГПК, чл. 266 ал. 1 ГПК, чл. 272 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 287 ал. 2 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 58 ал. 1 ЗК, чл. 58 ал. 5 ЗК, чл. 6 ГПК, чл. 86 ЗЗД
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
доказателство ли са фотокопия на документи, незаверени от страна по делото.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Васил Христакиев
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
са решени в противоречие с практиката на ВКС (чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК), съответно: решение №22 от 04.02.2019 г. по гр. д. №2644/2018 г. на IV г. о. и решение №131 от 12.04.2013 г. по гр. д. №14/2013 г. на IV г. о. (за първия въпрос); решение №34/22.02.2016 г. по гр. д. №4657/2015 г. на I г. о., решение №60173 от 15.12.2021 г. по гр. д. №1431/2021 г. на Iг. о. и др. (за втория въпрос); решение №217 от 09.06.2011 г. по гр. д. №761/2010 г. на IV г. о., решение №159/22.02.2016 г. по т. д. №1871/2014 г. на II т. о. и др. (за третия въпрос); решение №186 от 17.10.2018 г. по т. д. №1563/2017 г. на I т. о. и решение №69 от 08.06.2012 г. по т. д. №226/2011 г. на II т. о. (за четвъртия въпрос).
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Ефремова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Допустимо ли е въззивният съд да се произнася по незаявени в жалбата доводи и да приема за недоказани факти и обстоятелства, които не са заявени като спорни между страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Вероника Николова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
1/ Има ли правно значение фактът дали е направено от член-кооператора писмено искане за запознаване или за получаване (предоставяне) на писмените материали; 2/ Непредоставянето на писмените материали в срока по чл. 16, ал. 1, изр. 4 ЗК и чл. 18, ал. 5 от Устава на ЗКПУ ТЕТОВО води ли до незаконосъобразност на взетите решения от Общото събрание на кооперацията; 3/ Липсата в писмените материали и непрочитането в заседанието на Общото събрание на доклад на Контролния съвет с дадено заключение относно отчета на Управителния съвет за годишната дейност, относно годишния финансов отчет на кооперацията и относно одиторския доклад, а също и относно разпределението на печалбата, води ли до незаконосъобразност на взетите решения по точки 2, 3 и 4 от дневния ред на Общото събрание на кооперацията.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Петя Хорозова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
За правомощията на въззивния съд при направени оплаквания за допуснати нарушения във връзка с доклада на делото и за допустимостта със свидетелски показания да се установяват факти, за доказването на които първоинстанционният съд не е дал указания на страната. (По иск за отмяна на основание чл. 58, ал. 1 ЗК на решения, взети на годишно отчетно – изборно Общо събрание на Земеделска кооперация „Тутраканци“)
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Тотка Калчева
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Кристияна Генковска
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
За правомощията на въззивния съд при направени оплаквания за допуснати нарушения във връзка с доклада на делото и за допустимостта със свидетелски показания да се установяват факти, за доказването на които първоинстанционният съд не е дал указания на страната.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Тотка Калчева
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.