чл. 221 т. 11 ТЗ
Компетентност
Чл. 221. Общото събрание: […]
11. решава и други въпроси, предоставени в негова компетентност от закона и устава.
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Овластява ли разпоредбата на чл. 241, ал. 2 ТЗ надзорния съвет на акционерното дружество да определя еднократно годишно възнаграждение на членовете на управителния съвет и ако да, допустимо ли е решението за това да бъде взето от общото събрание на акционерите при липса на изрично негово оправомощаване в устава?
Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
1. Нищожен ли е договор за учредяване вещно право на строеж при изначална липса на съгласие от собственика-учредител, обективирано в протокол №ПД-285/12.11.2007 г. на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, който съгласно устава на дружеството и ПРУПДТДДУК упражнява правата на държавата в търговското дружество „Български пощи“ ЕАД, със 100 % държавна собственост в капитала и включено в списък по чл. 3, ал. 1 ЗПСК - Приложение №1 на чл. 28, ал. 9 ЗПСК; 2. Настъпил ли е фактическият състав на чл. 92 ЗС за придобиване на право на собственост по приращение на следните самостоятелни обекти в сграда 1, разположена в ПИ с идентификатор *** по КККР на [населено място], [община], област Бургаска, одобрени със заповед №РД-18-62/24.08.2006 г. на изп. директор на АГКК, находящи се на адрес: [населено място], [улица], както следва: *****, *****, *****, *****, *****, *****, *****, *****, *****.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Розинела Янчева
чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 146 ал. 1 ГПК, чл. 146 ГПК, чл. 181 ЗУТ, чл. 221 т. 11 ТЗ, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 26 ал. 2 предл. второ ЗЗД, чл. 266 ал. 3 ГПК, чл. 267 ГПК, чл. 272 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 92 ЗС
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Законосъобразни ли са решенията на Общото събрание на акционерите, в случай че в заседанието на Съвета на директорите на акционерно дружество, на което е взето решение за свикване на Общото събрание на акционерите, не е участвал - поради нередовното му уведомяване, член на управителния орган, който не е акционер, макар и решението на Съвета на директорите за свикване на Общото събрание на акционерите да е взето при спазване на законовите или уговорените в Устава изисквания за кворум и мнозинство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Красимир Машев
Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
от дневния ред.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ирина Петрова
Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
За характера на винкулираните акции съгласно чл. 185, ал. 2, изр. 2 ТЗ и правните последици от прехвърлянето им.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Петя Хорозова
Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2016
в Тълкувателно решение №1 от 15.06.2010 г. по тълк. д. №1/2009 г. на ОСТК на ВКС.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Стоил Сотиров
Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
С оглед констатираното различие между взетото решение по т.1 от дневния ред от ОСА, предмет на предявения иск по чл. 74 ТЗ по настоящото дело и посоченото решение на ОСА в мотивите и диспозитива на постановеното решение на САС и на СГС, решението на САС и потвърденото с него решение на СГС в обжалваната му част са процесуално недопустими /арг. от чл. 281, т. 2 ГПК/ като постановени по иск, различен от предявения с исковата молба.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Радостина Караколева
Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2012
в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото:
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емилия Василева
Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
от изложението, освен ако въпросът има значение за нищожността и недопустимостта на обжалваното решение, за което ВКС следи служебно /т. 1 ТР №******г. на ОСГТК на ВКС/. В настоящия случай в изложението си касаторът е формулирал относим въпрос от значение за изхода на спора във връзка с тълкуването на чл. 236, ал. 2 ТЗ при допълнителен критерий за селекция по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Но при констатираното различие между взетото решение по т. 1 от дневния ред от ОСА, проведено на 27.01.2011 г., чиято отмяна е поискана с иск по чл. 74 ТЗ от Б. Д. Г. и посоченото решение на ОСА в мотивите и диспозитива на постановеното решение на САС /а и на СГС/, настоящият състав на ВКС счита, че следва да се допусне касационно обжалване на решението на САС с оглед преценката за неговата допустимост.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Радостина Караколева
Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011
За приложението на забраната на чл. 38, ал. 1 ЗЗД за договаряне сам със себе си при органното представителство на търговските дружества и опорочаването на сключената в нарушение на тази правна разпоредба сделка.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Росица Божилова
пар. 1 ДР ТЗ, чл. 10 ал. 2 ЗЗД, чл. 116 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 142 ТЗ, чл. 221 т. 11 ТЗ, чл. 237 ал. 4 ТЗ, чл. 238 ал. 3 ТЗ, чл. 240 ал. 1 ЗЗД, чл. 240 ТЗ, чл. 240а ТЗ, чл. 240б ТЗ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 305 ТЗ, чл. 38 ал. 1 ЗЗД, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 79 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ал. 1 ЗЗД
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.