Преклузивен срок
Тук можете да намерите хронологичен списък и връзки към съдебните актове, споменаващи термина “Преклузивен срок” и публикувани в системата на “Българското прецедентно право”.
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежи ли на уважаване иск за нищожност на арбитражно решение, ако е предявен след изтичане на преклузивния срок по чл. 48, ал. 1 ЗАдв и към кои основания следва да се ограничи този иск, когато арбитражното решение е постановено преди влизането в сила на новия закон? Може ли връчването на покана за доброволно изпълнение с приложен изпълнителен лист да се приеме за редовно уведомяване на длъжника за арбитражното решение и да постави началото на преклузивния срок за предявяване на иск по чл. 47 ЗАдв?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Никола Чомпалов
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Дечева
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
1. В хипотеза на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК от кой момент изпълнителното производство следва да се счита прекратено – от постановлението на съдебния изпълнител/СИ/ или прекратяването настъпва по право? 2. Каква е правната същност на извършени изпълнителни действия след настъпила екс леге перемпция и как се отразяват върху погасителната давност? 3. От кой момент започва да тече новата погасителна давност след прекратяване на изп. производство на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, ако перемпцията е настъпила преди постановяването на ТР №2/26.06.15 г. ОСГТК? 4. От кой момент поражда действие отмяната на ППВС №3/80 г., извършена с т. 10 ТР №2/26.06.15 г. и прилага ли се последното за вземания по изп. дело, образувано преди приемането му? 5. Преклузивният срок по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК поотделно ли тече за всеки от солидарните длъжници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Правилата по чл. 13 ЗЗД приложими ли са при прекратяване на договор с предизвестие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Тотка Калчева
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Преклузивният срок по чл. 649, ал. 1 ТЗ попада ли сред посочените в разпоредбата на чл. 3, т. 2 ЗМДВИП в редакцията до изменението, прието с пар. 2, т. 2 ЗИД на ЗМДВИП (обн. ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г.) други срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения на частноправните субекти“ или сред посочените в чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗМДВИП срокове, определени в закон, извън тези по чл. 3, които изтичат по време на извънредното положение и са свързани с упражняване на права или изпълнение на задължения на частноправни субекти?
Ако преклузивният срок по чл. 649, ал. 1 ТЗ попада сред посочените в разпоредбата на чл. 3, т. 2 ЗМДВИП в редакцията до изменението, прието с пар. 2, т. 2 ЗИД на ЗМДВИП (обн. ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г.) други срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения на частноправните субекти“, то с изменението на разпоредбата на чл. 3, т. 2 ЗМДВИП, прието с пар. 2, т. 2 ЗИД на ЗМДВИП (обн. ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г.), с което е премахнат изразът „и други срокове, предвидени в нормативни актове следва ли по отношение на преклузивния срок по чл. 649, ал. 1 ТЗ да намери приложение разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗМДВИП, когато преклузивният срок е изтекъл по време на извънредното положение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Анна Ненова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение, като ВКС само може да го уточни и конкретизира, но не следва да го извежда от изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Красимир Машев
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ирина Петрова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Приложими ли са правилата на Глава четиридесет и четвърта ТЗ – „Оздравяване на предприятието“ и допустимо ли е предлагането на план за оздравяване за длъжник, спрямо който производството по несъстоятелност е открито в хипотезата на чл. 632, ал. 1 ТЗ и е възобновено на основание ал. 2 от същата разпоредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Николай Марков
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Когато липсват преки доказателства за установяването на правно-релевантен факт, може ли пълно доказване на този факт да бъде осъществено чрез косвени доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.