чл. 125 ЗСВ
Чл. 125. Искане за приемане на тълкувателно решение или тълкувателно постановление могат да правят председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд, главният прокурор, министърът на правосъдието, омбудсманът или председателят на Висшия адвокатски съвет.
Разпореждане №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как се извършва вписване на деца за пълно осиновяване по чл. 84, ал. 3 Семейния кодекс (в сила от 22.12.2023 г.)?
Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Галина Захарова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кога съдът е легитимиран да прибягва до присъждане на намален размер на адвокатско възнаграждение и кои факти и обстоятелства следва да бъдат съобразени от съда в преценката за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, за да може тази преценка да бъде предвидима?
Позволява ли член 56 ДФЕС с оглед свободното предоставяне на адвокатски услуги вътрешни ограничения относно присъждане на размера на сторените разноски?
Ако съдът приеме, че има легитимен интерес в ограничаване на правото на присъдените разноски и принципът restitutio in integrum на изправната страна, следва да се ограничи какво трябва да бъде това ограничение – дали следва съдът във всеки случай да изследва какво би могло да е най-минималното уговорено възнаграждение или следва да направи обща преценка за пазарна обоснованост на възнаграждението като го присъди в цялост когато е такова и го ограничи само ако излиза извън пазарната логика и навежда на съмнения за злоупотреба?
При направено възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът може ли да присъди адвокатско възнаграждение в размер под минималните размери, определени в Наредба №1 от 09.07.2004 г., когато тези минимални размери не съответстват на фактическата и правна сложност на делото, с оглед задължението за съобразяване с правото на ЕС и практиката на СЕС /решение по дело С-438/2022 г./?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веселка Марева
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ерик Василев
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
дали обявени за необжалваеми актове подлежат на обжалване, което налагало сезиране на ОСГК на ВКС за тълкувателна процедура, евентуално – сезиране на КС, а до произнасянето по нея следвало настоящото производство да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Правят искане по чл. 279, ал. 1 ГПК делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Джулиана Петкова
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кои са предпоставките, при които за военните магистрати възниква правото на обезщетение при освобождаване от военна служба по чл. 227 ЗОВСРБ без освобождаването от длъжност „магистрат“ по ЗСВ?
Идентични понятия, съгласно ЗОВСРБ, ли са понятията освобождаване от кадрова военна служба и освобождаване от длъжност?
Приложим ли е чл. 227 ЗОВСРБ при освобождаване от военна служба на военен магистрат без освобождаването му от длъжност по ЗСВ?
Допустимо ли е съдът да определи служебно ответник по иска?
Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 119 ал. 1 КРБ, чл. 124 ал. 1 ЗСВ, чл. 124 ЗСВ, чл. 125 ЗСВ, чл. 127 ГПК, чл. 131 ГПК, чл. 15 НСОРЗ, чл. 228 КТ, чл. 229 ЗСВ, чл. 270 ал. 3 изр. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 86 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД
Тълкувателно решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Прилага ли се нормата на чл. 115, ал. 1, б. ж ЗЗД в изпълнителния процес по изпълнителни дела за събиране на вземания, образувани до приемането на 26.06.2015 г. на Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г., ОСГТК, ВКС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Борис Илиев
Тълкувателно решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
При отчитане и заплащане на положените часове нощен труд от служители на Министерство на вътрешните работи приложими ли са разпоредбите на Кодекса на труда и на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата /в частност разпоредбата на чл. 9, ал. 2 НСОРЗ/ или следва да се прилагат разпоредбите на специалния Закон за Министерството на вътрешните работи и на издадените въз основа на него подзаконови нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Велислав Павков
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Геновева Николаева
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2020
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Боян Балевски
Тълкувателно решение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
Необходима ли е отмяната изцяло или отчасти на постановленията на Пленума на Върховния съд, постановени в периода 1953 г. - 1994 г.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Антоанета Данова, съдия Лада Паунова
чл. 101 НК, чл. 108 НК, чл. 109 НК, чл. 11 НК, чл. 112 НК, чл. 113 НК, чл. 124 ал. 1 ЗСВ, чл. 124 ал. 1 т. 1 ЗСВ, чл. 125 ЗСВ, чл. 128 НК, чл. 130 ал. 2 ЗСВ, чл. 134 НК, чл. 16 НК, чл. 192 ГПК, чл. 205 НК, чл. 212 НК, чл. 216 НК, чл. 228 НК, чл. 233 НК, чл. 234 ал. 1 НК, чл. 24 НК, чл. 247 ал. 1 ГПК, чл. 269 НПК, чл. 279 НК, чл. 28 НК, чл. 287 НПК, чл. 330 НК, чл. 343а НК, чл. 373 НК, чл. 386 НК, чл. 62 НПК, чл. 78а НК, чл. 78б НК, чл. 86 ал. 2 ЗСВ
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.