чл. 526 ал. 2 ГПК

Настъпва ли перемпция по изпълнително дело въз основа на което взискателят е овластен по чл. 526, ал. 1 ГПК, при положение, че изпълнителният способ е приложен, взискателят е предявил своевременно иска по чл. 526, ал 2 ГПК и съдебното производство не е приключило? Следва ли да се счита, че с настъпването на перемпция по реда на чл. 433, т. 8 ГПК по отношение на изпълнително производство, отпада и материалното право на взискателя, ако същото не е удовлетворено? В хода на съдебно производство по надлежно предявен иск по реда на чл. 526 ГПК, в случай на настъпване на перемпция по изпълнителното дело, по което ищецът е бил овластен в качеството си на взискател, това води ли до последваща недопустимост на предявения иск, при положение, че взискателят не е осъществил пасивност, и е в невъзможност да поиска други изпълнителни действия от съдебния изпълнител? Следва ли да се счита, че съдебното производство по реда на чл. 526, ал. 2 ГПК представлява изпълнителен способ и средство за осъществяване на принуда, който подлежи на надзор и се осъществява от съдебния изпълнител по висящо изпълнително дело? Какви са последиците от постановлението за прекратяване на изпълнително дело по чл. 433, т. 1 ГПК по отношение на изпълняемото право на взискателя и има ли постановлението сила на пресъдено нещо по отношение на юридическите факти, обусловили перемпцията?