чл. 14 ЗЛС
Чл. 14. (1) След като изтекат пет години от деня, за който се отнася последното известие за отсъствуващия, съдът по искане на прокурора или на всеки заинтересован, обявява неговата смърт.
(2) Обявяването на смъртта може да стане и без да е обявено отсъствието на лицето.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Дали поисканото от молителите съдействие от съда е предоставено съгласно заявената им воля и по съответния процесуален ред? (По искане за обявяване на смърт на основание чл. 14 ЗЛС вр. с чл. 549 ГПК и сл.)
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Джулиана Петкова
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Ищцата Р. С. Б. има ли качеството на наследник по закон на основание чл. 8, ал. 4, изречение второ, съгласно удостоверението за наследници, в което е посочена в една и съща степен с наследникът А. И. К. която не е дете на Г. И. З., посочен с №6в удостоверението за наследници? Как следва да се приложи правилото на чл. 8, ал. 4 ЗН, изр. 2, за определяне на реда на наследници?
Има ли пряко действие, на собствено основание въз основа на закона правото на наследяване на лицата от четвърти ред на основание чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН?
Освен от евентуалните наследници по закон на безвестно изчезналия може ли производството по чл. 14 ЗЛС за обявяване на смърт на безвестно изчезналия да се инициира и от други лица, които нямат роднинска връзка с безвестно изчезналия, но имат интерес да бъде обявена неговата смърт по предвидения в закона ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ерик Василев
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Дали поисканото от молителите съдействие от съда е предоставено съгласно заявената им воля и по съответния процесуален ред? (По искане за обявяване на смърт на основание чл. 14 ЗЛС вр. с чл. 549 ГПК и сл.)
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Джулиана Петкова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
относно границите на приложението на принципа на служебното начало в охранителните производства не са ясно определени в ГПК. Така обосновават наличие на основание за достъп до касация по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Невин Шакирова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Освен от евентуалните наследници по закон на безвестно изчезналия може ли производството по чл. 14 ЗЛС за обявяване на смърт на безвестно изчезналия да се инициира и от други лица, които нямат роднинска връзка с безвестно изчезналия, но имат интерес да бъде обявена неговата смърт по предвидения в закона ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
по реда на чл. 176 ГПК. По отношение на въпросите, относно предварителния договор и анексите липсата на отговор от ответниците не е от значение за установяване на спорните по делото факти, тъй като автентичността на тези документи не е оспорена. От значение обаче е липсата на отговор на въпросите къде и в коя къща са живели ответниците А. след завръщането им в България през 2016 г. за М. А. и през 2018 г. за Т. А.. Въззивният съд е приел за доказано на основание чл. 176, ал. 3 ГПК, че ответниците след завръщането им в България са живели в други населени места и в друга къща, който факт се установява безпротиворечиво от показанията на свидетелите относно състоянието на процесния имот и от представените писмени доказателства, че къщата е била с прекъснато водоснабдяване и електричество.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Маринова
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Налице ли е правен интерес за лицата по чл. 10 ЗЛС, явяващи се наследници на обявения за отсъстващ, от предявяване на иск за нищожност на договор, с който обявеният за отсъстващ е отчуждил недвижими имоти, с оглед правата на ищците по чл. 10 ЗЛС и чл. 11 ЗЛС, да бъдат въведени във временно владение и да се ползват от приходите на имотите на обявеното за отсъстващо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Даниела Стоянова
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
Налице ли е правен интерес за лицата по чл. 10 ЗЛС, явяващи се наследници на обявения за отсъстващ, от предявяване на иск за нищожност на договор, с който обявеният за отсъстващ е отчуждил недвижими имоти, с оглед правата на ищците по чл. 10 ЗЛС и чл. 11 ЗЛС, да бъдат въведени във временно владение и да се ползват от приходите на имотите на обявеното за отсъстващо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Даниела Стоянова
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
не са обусловили изводите на съда в обжалваното решение, поради което няма как решението по тези въпроси да е неправилно, а още повече очевидно неправилно, както твърдят ищците в изложението към касационната им жалба:
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Теодора Гроздева
Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
„По смисъла на чл. 9 ЗЛС и чл. 14 ЗЛС ограничен ли е кръгът на заинтересованите лица единствено до тези, които се намират в родствена връзка с лицето, обявяването на чието отсъствие/смърт се иска или съдът следва да изследва всички факти и обстоятелства по конкретния случай и да формира извод за заинтересованост, съобразявайки правата и интересите на лицето, сезирало съда с искане за обявяване на отсъствие/смърт?“, доколкото по поставения въпрос съдебната практика е недостатъчна и следва да бъде развита.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жива Декова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.