чл. 21 ал. 1 т. 1 ЗДФИ

„Пропуски в деловодството за завеждане на разходнооправдателни документи, каквито са отчетите за извършена работа по граждански договор, може ли да бъде основание за изключване на вината на изпълнителния директор на дружеството?“
„Пропуски в счетоводната отчетност, осчетоводяване и изплащане на фактури, без приложени отчети за извършена работа, може ли да бъде основание за изключване на вината на изпълнителния директор на дружеството?“
„Могат ли да бъдат определени като вредоносни действия на трети лица пропуските в деловодството и счетоводната отчетност и представляват ли те основание за изключване на имуществената отговорност на изпълнителния директор?“
„При липса на научно утвърдени методи за установяване с категоричност стареенето на химикалната паста, подлежи ли на точно установяване чрез експертиза времевият период на полагането й? Следва ли да се кредитира заключение на вещо лице, изготвено без утвърдени научни методи, и каква е доказателствената му стойност?“
„Чрез сравнително изследване на подписите възможно ли е да се установи по несъмнен начин кога са изпълнени същите?“
„Ако ответникът в качеството си на изпълнителен директор на дружеството не е бил уведомен, че има данни да нарушения на деловодната финансово-стопанска или отчетническа дейност, т. е. не е бил уведомен за създадената незаконосъобразна практика, незнанието му и липсата на контрол в резултат на това незнание може ли да му бъде вменено във вина под формата на умисъл и следва ли да бъде ангажирана имуществената му отговорност?“
„Какви са предпоставките за ангажиране на пълна имуществена отговорност по чл. 21, ал. 1, т. 1 ЗДФИ за противоправни причинени вреди и в процесния случай налице ли са тези предпоставки?“
„Осчетоводяване на фактурите в счетоводствата на двете дружества представлява ли признание за реално извършени услуги и тяхното приемане за плащане?“