чл. 579 ал. 2 ГПК

Допустимо ли е вписаната в нотариалния акт причина (например напреднала възраст), поради която нотариусът е приложил изключението по чл. 579, ал. 2 ГПК, разрешавайки на страна в нотариалното производство да положи под нотариалния акт отпечатък от палец вместо да изписване на три имена и саморъчен подпис, да бъде променяна (дообосновавана) с добавяне от трети лица, в това число от съда, на други факти и обстоятелства, които да я видоизменят от причина, дължаща се на естествения процес на стареете, в причина от здравословен характер – болест? Необходимо ли е преценката на нотариуса да предприеме в нотариалното производство заместване по изключение на подписа и изписването на трите имена с отпечатък от палец да се гради върху действителна недъгавост, която трябва да бъде установена и вписана изрично в текста на документа, който се заверява? Допустимо ли е отпечатъкът от палец да бъде квалифициран като равностоен израз на волеизявлението, изразяващо се чрез саморъчно изписване на трите имена и саморъчен подпис, или снемането на отпечатък в нотариалното производство е изключение, към което трябва да се прибягва само ако поради неграмотност или конкретен недъг лицето е в невъзможност да изпише собственоръчно трите си имена и да положи саморъчен подпис? Съгласно Закона за наследството приложима ли е разпоредбата на чл. 76 ЗН при хипотезата, в която сънаследник се е разпоредил идеална част от сънаследствена вещ в полза на друг сънаследник?