чл. 577 ГПК

Обжалване на отказ
Чл. 577. (1) Отказът да се извърши нотариално удостоверяване подлежи на обжалване с частна жалба пред окръжния съд.
(2) За отказите да се извърши вписване, отбелязване или заличаване се водят отделни книги.
(3) Когато съдът отмени отказа, вписването, отбелязването или заличаването се смята за извършено от момента на подаване на молбата за него.

Решение №/..2025 по дело №/2023

Налице ли е правен интерес от водене на установителен иск за установяване съществуването на ипотечното право, когато договорът за продажба чрез пряко договаряне, сключен по реда на чл. 718 ТЗ е нищожен, а купувачът по недействителната сделка самостоятелно е заличил ипотеката по реда на чл. 19, ал. 2 Правилника за вписванията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Иво Димитров

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Търговска колегия

съдия Иво Димитров

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Граждански процес | Нотариални производства | Обезпечения | Облигационно право | Правен интерес

Явява ли се цедентът по договор за цесия „заинтересовано лице" по смисъла на Правилника за вписванията да извърши заличаване на договор за особен залог върху вземане, което той е цедирал? Възможно ли е правният интерес на цедента от извършване на заличаване на дадено обстоятелство, вписано в Имотен регистър, да произтича от поето от него договорно задължение в договор за цесия?
Последващото маркиране с цвят на част от текст на нотариално заверено препис-извлечение представлява ли порок във формата, след като маркирането не влияе върху съдържанието на текста или върху нотариалната заверка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Веселка Марева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Веселка Марева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

чл. 171 ЗЗД, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 32 ГПК, чл. 577 ГПК, чл. 591 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Граждански процес | Нотариални производства

Следва ли съдът в производството по чл. 577 ГПК сам да събере доказателства, ако счете че нотариусът не е сторил това?
Следва ли съдът в производството по частни жалби, при изрично направено за това искане, да разгледа делото в открито заседание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Теодора Гроздева

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Теодора Гроздева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 278 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 540 ГПК, чл. 577 ГПК, чл. 587 ал. 2 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Вписвания | Граждански процес

Допустимо ли е в производството по реда на чл. 577 ГПК съдът да вземе предвид фактите, настъпили след подаване на жалбата, респ. да вземе предвид обстоятелствата и да съобрази писмените доказателства, представени с частната жалба, или контролните функции на съда са ограничени само до приложените към заявлението за вписване документи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Гълъбина Генчева

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Гълъбина Генчева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 10 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 278 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 5 ГПК, чл. 577 ГПК, чл. 6 ал. 1 б. в ПВ, чл. 6 ал. 3 ПВ, чл. 7 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Вписвания | Граждански процес

Следва ли извънсъдебното едностранно разваляне на договор за аренда да е с нотариална заверка на подписа, за да бъде вписано?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Веселка Марева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Веселка Марева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 1 ал. 3 ЗАЗ, чл. 27 ал. 1 ЗАЗ, чл. 27 ал. 1 т. 2 ЗАЗ, чл. 27 ал. 1 т. 4 ЗАЗ, чл. 27 ал. 2 ЗАЗ, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 28 ал. 1 изр. 1 ЗАЗ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 4 ПВ, чл. 577 ГПК, чл. 87 ал. 1 ЗЗД

Определение №/..2025 по дело №/2025

Вписвания | Граждански процес

Следва ли да се допусне заличаване на вписвания, извън уредените в чл. 13 Правиланика за вписване?
Може ли процесуална норма да се тълкува разширително – в случая чл. 13 Правилника за вписване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Борис Илиев

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Борис Илиев

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 13 ПВ, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 577 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2024

Вписвания | Граждански процес

В правомощията на съдията по вписванията ли е да извършва проверка на изискванията за форма и съдържание на акта; може ли той да проверява материалноправните предпоставки за вписване на акта, след като това не е изрично предписано от закона?
Когато съдията по вписванията е сезиран с молба за вписване на отказ от право на собственост по чл. 100 ЗС, може ли да въведе като предпоставка за извършване на вписването да са представени документи за правото на собственост на отказващото се лице?
Когато отказващото се лице или неговия праводател не притежава титул за собственост на недвижимия имот, такъв не е бил съставян, има ли това лице материалноправен интерес да иска вписване на отказ от правото на собственост и как следва да го докаже?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Веселка Марева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Веселка Марева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 100 ЗС, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 32а ал. 1 ПВ, чл. 577 ГПК, чл. 8 ал. 1 ПВ, чл. 8 ПВ

Определение №/..2024 по дело №/2024

Вписвания | Граждански процес

Допустимо ли е отбелязване на определение за частична отмяна на допуснато обезпечение на осъдителен иск за парично притезание, с което се намалява размера на обезпеченото вземане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Атанас Кеманов

Определение №/..2024 по дело №/2024

Вписвания | Граждански процес

Подлежи ли на вписване актът /анекс или допълнително споразумение/, с който се замества страна по вписан договор за наем на земеделска земя, и следва ли този акт да бъде приравнен на договор за наем, подлежащ на вписване по реда на чл. 4, б. е от Правилника за вписванията? Представлява ли актът /анекс или допълнително споразумение/, с който се замества страна по вписан договор за аренда, споразумение за изменение на договора по смисъла на чл. 3, ал. 2 Закона за арендата в земеделието? Има ли правомощие съдията по вписванията, респ. съдът в охранителното производство по чл. 577 ГПК, в случаите, когато се иска вписване на допълнително споразумение за замяна на арендатор в хипотезата на правоприемство по смисъла на чл. 17, ал. 1 Закона за арендата в земеделието, по вписан договор за аренда, да извърши проверка дали съответният договор за аренда предвижда такава замяна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Теодора Гроздева

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Теодора Гроздева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 2 ПВ, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 32а ал. 1 ПВ, чл. 37и ЗСПЗЗ, чл. 577 ГПК

Определение №/..2024 по дело №/2024

Вещно право

са поставени във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, с твърдения, че първият и четвъртият са решени в противоречие с решение №77/29.05.2014 г. по гр. д. №7783/2013 г. на ВКС, вторият – в противоречие с ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, точка трета, а третият – в противоречие с решение №14 от 13.09.2022 г. по гр. д. №1600/2021 г. на ВКС и определение №314 от 16.11.2016 г. по ч. гр. д. №4190/2016 г. на ВКС. Относно четвъртия въпрос се поддържа и основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от Върховен касационен съд

12 3…14 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.