чл. 193 НПК
Органи на досъдебното производство
Чл. 193. Органи на досъдебното производство са прокурорът и разследващите органи.
чл. 193 НПК
Органи на досъдебното производство
Чл. 193. Органи на досъдебното производство са прокурорът и разследващите органи.
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 111 б. в ЗЗД, чл. 12 НК, чл. 146 ал. 1 НК, чл. 158а НК, чл. 193 НПК, чл. 196 НПК, чл. 197 НПК, чл. 198 НПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 300 ГПК, чл. 32 ал. 1 изр. 2 КРБ, чл. 39 ал. 1 КРБ, чл. 39 ал. 2 КРБ, чл. 45 ал. 1 ЗЗД, чл. 45 ЗЗД, чл. 49 ЗЗД, чл. 51 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД, чл. 57 ал. 2 КРБ, чл. 57 КРБ, чл. 57 НПК, чл. 84 ал. 3 ЗЗД
Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2016
от жалбоподателя Прокуратура на РБългария и за неоснователност на касационната жалба по същество.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Зоя Атанасова
Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015
в противоречие със задължителната практика на ВКС: 1.”От кой момент трябва да се счита, че по дело, образувано и водено срещу неизвестен извършител, привлеченото месеци по-късно обвиняемо лице търпи вреди? Може ли да се обоснове и въз основа на какви критерии наличие на пряка причинна връзка между действията на прокуратурата, извършени преди датата на привличане на едно лице като обвиняем, и претърпените от същото неимуществени вреди, предхождащи формалния момент на повдигане на обвинението? При положение, че такива действително са налице, подлежат ли същите на обезвреда по реда на чл. 2, ал. 1, т. 3 З.? /ТР 3/22.04.05 по г. д.№******г. д.№******глед събраните по делото доказателства и преценката на конкретните обективно съществуващи обстоятелства?” /ТР 3/22.04.05 по г. д.№.3/04, ОСГК, реш. №.673/15.11.10 по г. д.№.1916/2009, ІV ГО на ВКС/, реш.№.62/27.02.12 по г. д.№.1065/2011, ІІІГО на ВКС/
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.