чл. 304 ГПК
Отмяна по молба на трето лице
Чл. 304. Отмяна на решението може да иска и лицето, спрямо което решението има сила, независимо че то не е било страна по делото (чл. 216, ал. 2).
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Никола Чомпалов
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Николай Иванов
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Придобива ли се имот, върху който е упражнявано владение по време на брака при режим на съпружеска имуществена общност, като съпружеска имуществена общност, независимо дали и двамата съпрузи са участвали в производството?
Необходимо ли е участието на двамата съпрузи като необходим факултативен другар в производството по иск за собственост на имот, придобит въз основа на придобивна давност по време на брака?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Дечева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обхваща ли силата на пресъдено нещо по решение по негаторен иск правото на собственост върху имота, засегнат в мотивите, но не и в диспозитива на съдебното решение?
Може ли трето лице, което не е страна по делото по негаторен иск, да иска отмяна на влязло в сила решение на основание нарушаване на негови права върху собственост, когато съдът се е произнесъл по тези права само като по преюдициално обстоятелство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гергана Никова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Кои съдебни актове подлежат на отмяна по извънредния ред на чл. 303 и следващите от ГПК и какви са предпоставките за това? Има ли характер на подлежащ на отмяна съдебен акт определението за присъждане на разноски, постановено след прекратяване на делото поради оттегляне на иска?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е пускането на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение при представяне на доказателства или обстоятелства, които страната е могла да открие или събере при положена дължима грижа по водене на делото? Има ли право страна, която не е носител на представителната власт, да се позовава на липса на такава при сключване на договор от името на друго лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Розинела Янчева
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Очевидна неправилност на въззивното решение в частта относно отхвърлянето на иска по чл. 464 ГПК за установяване несъществуване на вземане от 10 000 лева за необходими разноски. (По отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 464 ГПК)
Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Костадинка Недкова
чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 172 ГПК, чл. 177 ал. 1 ЗЗД, чл. 177 ЗЗД, чл. 181 ГПК, чл. 192 ал. 1 ЗЗД, чл. 192 ЗЗД, чл. 237 ГПК, чл. 240 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 304 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 456 ал. 1 ГПК, чл. 464 ГПК, чл. 495 ГПК, чл. 71 ЗС, чл. 739 ТЗ
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ерик Василев
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съставлява ли липсата на административен акт за въвеждане в сила на ново щатно разписание новооткрито обстоятелство по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК? Могат ли твърденията за едностранчив и необоснован анализ на доказателствата и за неясни мотиви на съдебния акт да обосноват основание за отмяна на решението по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Илияна Папазова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Розинела Янчева
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.