чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК

Обжалване с частна жалба
Чл. 274. (1) Срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби:
1. когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и

Определение №/..2026 по дело №/2026

Търговски сделки | Търговско право

При какви хипотези следва да се приеме, че е налице противоречие в интересите между представител и представляван по смисъла на чл. 29, ал. 4 ГПК, което обуславя назначаване на особен представител?
Може ли законният представител на търговско дружество да извършва процесуални действия от името на дружеството, когато интересите му са противоположни на тези на дружеството по висящия спор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Диляна Господинова

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Търговска колегия

съдия Диляна Господинова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 29 ал. 4 ГПК, чл. 74 ТЗ

Определение №/..2026 по дело №/2026

Граждански процес | Подсъдност

Възможно ли е въззивният съд да бъде сезиран с частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционния съд, с което делото е оставено без движение и са дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба? Попада ли този вид разпореждане в обхвата на актовете, подлежащи на обжалване по чл. 274, ал. 1 ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анна Баева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Търговска колегия

съдия Анна Баева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 118 ГПК, чл. 269 изр. 2 ГПК, чл. 274 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 5 ГПК, чл. 69 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 7 ал. 1 ГПК, чл. 70 ал. 2 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Други

Допуска ли се обжалване на определение на ВКС, постановено по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, с което се произнася по същество по частна жалба срещу определение на друг тричленен състав на ВКС? Може ли направен от членове на съдебния състав отвод по други дела да обоснове наличие на основание за отвод по чл. 22, ал. 1 ГПК и по настоящото дело?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анна Баева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Търговска колегия

съдия Анна Баева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 22 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 77 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Други

Кои определения, постановени от съда, подлежат на самостоятелно обжалване съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК? Продължава ли действието на освобождаването от държавна такса за въззивно обжалване и обжалване с частна жалба до приключване на съдебното производство във всички инстанции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Хрипсиме Мъгърдичян

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 83 ал. 2 ГПК, чл. 83 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Несъстоятелност | Търговско право

Допуска ли се обжалване на определение за отказ за назначаване на особен представител по чл. 29, ал. 4 ГПК, когато определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото?
Подлежи ли на обжалване определението по чл. 83, ал. 2 ГПК относно освобождаване от държавни такси и разноски във връзка с бъдещ иск по чл. 26 ЗЗД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Анна Ненова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Анна Ненова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 26 ЗЗД, чл. 261 ГПК, чл. 274 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 275 ал. 2 ГПК, чл. 29 ал. 4 ГПК, чл. 29 ГПК, чл. 83 ал. 2 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Граждански процес | Подсъдност

относно подсъдността на спора, т. е. не е налице и хипотезата на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. На касационно обжалване подлежат само определенията по подсъдността, които имат преграждащ характер, защото препятстват развитието на производството пред сезирания съд. Обжалваното определение няма такъв характер, тъй като с него, след отмяна на определението на първоинстанционния съд, съдът е върнал делото на този съд за продължаване на съдопроизводствените действия по делото, като в този смисъл е и практиката на ВКС, обективирана в определение №634/08.10.2014 г. по ч. т. д. №1889/2014 г. на 2, т. о. на ВКС, определение №355/04.06.2014 г. по ч. т. д. №1525/2014 г. на 2, т. о. на ВКС и мн. др. В разпоредбата на чл. 121 ГПК е предвидено, че определението във връзка с подсъдността може да бъде обжалвано от заинтересованата страна, но тази норма регламентира въззивното обжалване на постановено определение по подсъдността, в който смисъл е и т. 9в Тълкувателно решение №1/2013 г. от 09.12.2013 г. по тълк. дело №1/2013 г. на ОСГТК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Мирослава Кацарска

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Мирослава Кацарска

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 121 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Други

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Димитър Димитров

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Димитър Димитров

Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК, Предстои добавяне (Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК - допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 440 ал. 1 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Недействителност | Нищожност | Облигационно право

Допустимо ли е връщане на жалба срещу решение по чл. 248 ГПК, когато разноските са свързани с искове, по които има влязло в сила решение?
Подлежи ли на обжалване пред ВКС определение по молба за допълване на въззивно решение по иск за ревандикация съгласно чл. 250 ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Розинела Янчева

Върховен касационен съд

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Розинела Янчева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 108 ЗС, чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 248 ал. 3 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 250 ал. 3 ГПК, чл. 250 ГПК, чл. 26 ал. 1 ЗЗД, чл. 26 ал. 2 ЗЗД, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2026

Други

Възможно ли е определение на тричленен състав на Върховния касационен съд, с което се произнася по съществото на частна жалба срещу разпореждане за отказ да се образува производство, да подлежи на обжалване с частна жалба?
Попада ли подобно определение в хипотезите на чл. 274, ал. 1 или ал. 3 ГПК, които допускат обжалваемост на определението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Жива Декова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Жива Декова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК

Определение №/..2026 по дело №/2025

Други

Възможно ли е процедурата по чл. 247 ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка да намери приложение в частта на съдебното решение относно присъдените разноски на страните?
В какво се състои разликата между производството по чл. 247 ГПК и чл. 248 ГПК по отношение на поправката и изменението на съдебния акт в частта за разноските?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Вероника Николова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Търговска колегия

съдия Вероника Николова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 246 ГПК, чл. 247 ГПК, чл. 248 ал. 1 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 250 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК

12 3…303 >>>

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.