30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

чл. 303 ал. 1 т. 2 ГПК

Отмяна на влязло в сила решение, когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху които е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са кумулативните предпоставки за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и допустимо ли е за такива предпоставки да се считат твърдения за нарушения на материалния закон и процесуалните правила?
Необходимо ли е за отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК наличието на влязла в сила присъда, респ. установително съдебно решение за престъпление, върху което е основано съдебното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Първанов

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Допуснато касационно обжалване по въпроса:
"Следва ли да се отмени влязло в сила въззивно решение, когато е установено, че съдът е формирал своето вътрешно убеждение въз основа на показания на свидетел, признат за виновен в лъжесвидетелстване с влязла в сила присъда, и тези показания са от съществено значение за решението?"

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Красимир Машев

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Относно приложението на втората хипотеза на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, а именно – когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показания на свидетел, върху които е основано решението.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Елеонора Чаначева

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

от съдията към свидетелите, като имало неверни свидетелски показания. Сочи още, че за откритото заседание на 24.01.2024 г. не е била уведомена по смисъла на чл. 289 ГПК. Въвежда и твърдение, че определение №******г., постановено в производство по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК, не й е съобщено и така е лишена от възможността да обжалва пред друг състав на ВКС този съдебен акт в частта, с която без разглеждане е оставена претенцията й за парично вземане, като същевременно за втори път не й била дадена възможност да привлече трета страна по делото. Иска отмяна на влязлото в сила решение, а делото да бъде разгледано от нов състав на ВКС.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Маргарита Соколова

12319 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела