чл. 48 ал. 1 ГПК
Връчване чрез публично обявление
Чл. 48. (1) Ако при завеждането на делото ответникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес, по искане на ищеца съобщението до него за заведеното дело се извършва чрез публикация в неофициалния раздел на “Държавен вестник”. Съдът разрешава връчването да стане по този ред, след като ищецът удостовери чрез справка, че ответникът няма адресна регистрация и ищецът потвърди с декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е процесуално нарушение при връчване на съдебни книжа по реда на чл. 47 ГПК, когато има данни, че ответникът има местоживеене или обичайно местопребиваване в чужбина, без да бъдат изчерпани възможностите за реалното му уведомяване съгласно чл. 48 ГПК и без да се вземе предвид приложимостта на Регламент (ЕО) 1393/2007?
Съставлява ли нарушение на задължението за добросъвестно упражняване на процесуалните права по чл. 3 ГПК посочването на адрес в България за ответник, за когото ищецът знае, че пребивава в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Боян Цонев
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Редовно ли е призоваването и връчването на съдебните книжа на ответник с установен обичаен престой в друга държава членка на ЕС, когато съдът не е приложил Регламент (ЕС) 2020/1784 и чл. 48, ал. 1 ГПК? Допустимо ли е провеждане на процедура по чл. 47 ГПК и назначаване на особен представител при удостоверено отсъствие на ответника от адреса и пребиваване в чужбина, без да са изчерпани процедурите за връчване по европейския регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Геновева Николаева
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са били предпоставките за прилагане на фикцията за връчване по чл. 47, ал. 5 ГПК и назначаване на особен представител, когато има данни за настоящ адрес на ответника в държава членка на ЕС и как следва да се приложи чл. 609 ГПК в този случай?
Достатъчни ли са допуснатите нарушения на процедурата по призоваване и връчване на съдебните книжа за да обосноват основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емил Томов
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са били предпоставките за връчване на съдебните книжа по реда на чл. 47 ГПК и назначаване на особен представител, когато ответникът е с настоящ адрес в държава – член на Европейския съюз? Следва ли съдът да приложи реда на Регламент 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета за установяване на адрес и връчване на съдебни книжа, когато ответникът има адрес в друга държава – член на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Милена Даскалова
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Надлежно ли е проведена процедурата по призоваване на ответника чрез залепване на уведомление по чл. 47 ГПК в случая, когато съдът разполага с информация, че ответникът пребивава в държава – членка на Европейския съюз?
Нарушени ли са процесуалните права на страната чрез неизпълнение на задължението на съда да установи настоящия ѝ адрес или да проведе призоваване по предвидения за това ред при известен или неизвестен адрес в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Филип Владимиров
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Петя Хорозова
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Даниела Стоянова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Йонкова
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви условия трябва да бъдат изпълнени за да се изключи връчването на документи между държавите членки съгласно Регламент (ЕО) 1393/2007? Какви са задълженията на съда по отношение на уведомяването на ответника за заведеното дело при наличие на данни за неговия настоящ адрес в чужбина? Какви последици има неосигуряването на личното участие на ответника в процеса поради нарушение на процесуалните правила за връчване на съдебните документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емил Томов
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Пламен Стоев
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.