чл. 121 ал. 3 КТ
Изменение на мястото и характера на работата от работодателя
Чл. 121. […] (3) (отм., бр. 105 от 2016 г.) Когато срокът на командироване в рамките на предоставяне на услуги в друга държава – членка на Европейския съюз, в друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или в Конфедерация Швейцария е по-дълъг от 30 календарни дни, страните уговарят за срока на командировката поне същите минимални условия на работа, каквито са установени за работниците и служителите, изпълняващи същата или сходна работа в приемащата държава. Условията, по които страните следва да постигнат съгласие, се установяват с акт на Министерския съвет.
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как следва да се определи приемащата държава по смисъла на чл. 121а ал. 4 КТ, чиито минимални условия на работа са релевантни при иск по чл. 121а ал. 3 вр. с ал. 1, т. 1, б. а КТ при командироване в рамките на предоставяне на услуги на международни шофьори на тежкотоварни камиони, преминаващи през повече от една държава, членка на ЕС?
Следва ли въззивният съд да приложи чл. 162 ГПК ако установи, че ищецът -международен шофьор, действително е командирован при условията на чл. 124а ал. 4 КТ вр. с ал. 1, т. 1, б. а КТ в рамките на предоставяне на услуги, но неправилно е определил приемащата държава по смисъла на чл. 121а ал. 4 КТ?
Възможно ли е и как следва да процедира съда ако не намери достатъчна връзка с нито една държава от ЕС при командироване в рамките на предоставяне на услуги по чл. 121а КТ в няколко държави от ЕС?
Възможно ли е връзката да не е достатъчна с нито една от няколко свързаните с командироването държави или във всички случаи следва да се установи най-тясната връзка с поне една от тях?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Майя Русева
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Христова
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Възраженията на ответника, в т. ч. и за изтекла погасителна давност, преклудират ли се с изтичането на срока за отговор на исковата молба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Велислав Павков
Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
за заплащане на обезщетение за командироване, а за трудово възнаграждение, съгласно чл. 128, т. 2 КТ“, вр. чл. 121, ал. 3 КТ/отм./“. Посоченото от касатора извлечение от съдържанието на съдебното решение не представлява решаващи, а допълнителни мотиви на въззивното решение. Касационната инстанция извършва самостоятелна преценка на правилността на въззивното решение и в случай, че са нарушени правни норми и принципи, които нарушения го опорочат до такава значителна степен, че неправилността му произтича без реална необходимост от анализ или съпоставяне на съображения за наличието или липсата на нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост, служебно или по искане на жалбоподателя го допуска до касационно обжалване. Настоящият съдебен състав не намира да са допуснати такива нарушения. Неоснователни, некоренспондиращи със съдържанието на съдебниня акт са доводите на касатора, че въззивният съд се е произнесъл по иск с правно основание чл. 215 КТ, с какъвто иск съдът не е бил сезиран.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жива Декова
Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019
за ежедневно изпълнение на специфични трудови функции само на територията на една държава, и прилагането на нормативните изисквания в тези случаи е безпредметно.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Стоил Сотиров
Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019
дали се дължат командировъчни пари в хипотезата и, като излага съображения, че нормата е неясна и противоречива. Прилага практика в подкрепа на твърденията си.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Александър Цонев
Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емил Томов
Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
Дали при командироване на работник в друга държава членка на ЕС в рамките на предоставяне на услуги на основание чл. 121, ал. 3 КТ /отм./ при договорени ставки на възнаграждение в страната от ЕС, съответствуващи на минималните за тази страна ставки, работодателят е длъжен да заплати дневни на основание чл. 215 КТ и Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Велислав Павков
Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
За приложението на чл. 121, ал. 3 КТ /отм./ при командироване в повече от една страна-членка на Европейския съюз за период по-дълъг от 30 календарни дни, но по-малко от 30 дни във всяка една държава и за допускане на неравноправно третиране на шофьор на тежкотоварен автомобил – български гражданин.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Борислав Белазелков
Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
Дали при командироване на работник в друга държава членка на ЕС в рамките на предоставяне на услуги на основание чл. 121, ал. 3 КТ /отм./ при договорени ставки на възнаграждение в страната от ЕС, съответствуващи на минималните за тази страна ставки, работодателят е длъжен да заплати дневни на основание чл. 215 КТ и Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Велислав Павков
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.