Прекратяване

Съдебна практика на Върховния касационен съд (ВКС) по въпроси на прекратяването на договори в трудовото право

Определение №/..2024 по дело №/2024

Въззивно производство | Граждански процес | Прекратяване | Трудово право

Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички възражения, доводи и твърдения на страните, както и да обсъди всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и да изложи собствени мотиви по спора, включително да съобрази научните, логическите и опитните правила? (По иск за обжалване на дисциплинарното уволнение)

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Бисера Максимова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Бисера Максимова

Висящи, Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 179 ал. 1 ГПК, чл. 193 КТ, чл. 195 КТ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК

Решение №/..2024 по дело №/2023

Прекратяване | Трудово право

Достатъчно ли е мотивите на заповедта за уволнение КТ да се изчерпват с цитиране на правната норма, когато тя не предполага различни фактически основания и от съдържанието й следва несъмнен извод за същността на фактическото основание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Борис Илиев

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Борис Илиев

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

пар. 1 т. 3 ДР КТ, чл. 181 ал. 1 ГПК, чл. 193 ал. 1 КТ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 предл. първо ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 326 ал. 2 КТ, чл. 328 ал. 2 КТ, чл. 331 КТ, чл. 335 ал. 2 т. 1 КТ, чл. 38 ЗЗД, чл. 78 ал. 6 ГПК

Решение №/..2024 по дело №/2023

Въззивно производство | Граждански процес | Прекратяване | Трудово право

Длъжен ли е въззивният съд да обсъди и прецени всички доказателства по делото и да се произнесе по всички доводи и възражения на страните, като изложи ясно и точно в мотивите към решението си, върху кои доказателства основава възприетата фактическа обстановка и кои от тях кредитира и кои не?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Боян Цонев

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Боян Цонев

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 146 ГПК, чл. 189 КТ, чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 266 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 294 ал. 1 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 333 ал. 3 КТ

Решение №/..2024 по дело №/2023

Прекратяване | Трудово право

Реално или фиктивно е съкращаването на щата, когато трудовите функции на съкратената длъжност са запазени изцяло в новосъздадената длъжност, прибавени са допълнителни такива и при наличие на съдебно признание от страна на работодателя (чл. 175 ГПК) за механично обединяване в новата длъжност на трудовите функции на премахнати различни самостоятелни длъжности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Маргарита Георгиева

Решение №/..2024 по дело №/2023

Прекратяване | Трудово право

Кои са критериите при определяне тежестта на извършено нарушение по чл. 189, ал. 1 КТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Емил Томов

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Емил Томов

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 188 т. 3 КТ, чл. 189 ал. 1 КТ, чл. 189 КТ, чл. 190 ал. 1 КТ, чл. 190 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 193 ал. 1 КТ, чл. 193 КТ, чл. 195 КТ, чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 290 ГПК, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 2 КТ

Решение №/..2024 по дело №/2023

Прекратяване | Трудово право

Как се прилага преценката по чл. 189 КТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Джулиана Петкова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Джулиана Петкова

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 189 ал. 1 ГПК, чл. 189 ал. 1 КТ, чл. 189 КТ, чл. 193 ал. 1 КТ, чл. 194 КТ, чл. 195 ал. 1 КТ, чл. 225 ал. 2 КТ, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 6 ГПК

Определение №/..2024 по дело №/2023

Въззивно производство | Граждански процес | Прекратяване | Трудово право

Длъжен ли е въззивният съд в мотивите към решението си да обсъди всички наведени от страните искания, доводи, твърдения, възражения и защитни позиции и следва ли да изложи мотиви относно приемането/ неприемането на всяко от тях, както и следва ли да обсъди всички събрани по делото доказателства и да направи самостоятелна преценка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Жива Декова

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Жива Декова

Висящи, Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 10б КТ, чл. 66 ал. 2 КТ

Решение №/..2024 по дело №/2022

Когато незаконното обвинение е било повдигнато във връзка с упражняваната от ищеца професия, за която има завишени изисквания за почтеност и спазване на закона, как съдът следва да преценява значението на тези обстоятелства при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Боян Цонев

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Боян Цонев

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, чл. 2 ал. 1 т. 3 предл. първо ЗОДОВ, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 2б ЗОДОВ, чл. 52 ЗЗД, чл. 81 ГПК

Определение №/..2024 по дело №/2023

Прекратяване | Трудово право

Кои са критериите при определяне тежестта на извършено нарушение по чл. 189, ал. 1 КТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Емил Томов

Решение №/..2024 по дело №/2023

Прекратяване | Трудово право

Как следва да се тълкува волеизявление на работник, в което той единствено изразява воля да бъде освободен от заеманата длъжност без да посочва условия на прекратяване: като молба без правно значение, като предложение по чл. 325, ал. 1, т. 1 КТ или като предизвестие по смисъла на чл. 326, ал. 1 КТ и какви са юридическите последици от такава молба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Яна Вълдобрева

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Яна Вълдобрева

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 290 ГПК, чл. 292 ГПК, чл. 325 ал. 1 КТ, чл. 325 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 326 ал. 1 КТ, чл. 326 ал. 2 КТ, чл. 326 ал. 4 КТ, чл. 326 КТ, чл. 335 ал. 2 т. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ

12 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.