чл. 463 ал. 2 ГПК

“Длъжен ли е въззивният съд като съд по същество на правния спор да направи свои фактически и правни изводи по делото като обсъди в тяхната съвкупност всички допустими и относими доказателства, възражения и доводи на страните?” “Следва ли при проверка за нищожност на решение №260163/10.12.2021 г. по гр. д. №1100/2020 г. на Районен съд Ловеч с решение №34/2024 г. по в. гр. д. №197/2022 г. Окръжен съд Ловеч да се произнесе по неговата правилност?” “Следва ли да се кредитира съдебно-счетоводна експертиза за определяне размера на дълга при наличие на официален документ, подписан от изпълнителния директор на банката кредитор до БНБ във връзка с наредба №22 на БНБ, в който точно е определен дълга на кредитополучателя?“ „Има ли сила на извънсъдебно признание писмото до БНБ от банката кредитор, подписано от нейните изпълнителни директори?“ „Може ли да се приеме за установен и да се кредитира от съда размер на дълг, посочен в експертиза на вещо лице, изготвена без представена справка от кредитния регистър на БНБ, без извлечение от кредитна сметка на длъжника, подписана от главен счетоводител и изпълнителен директор, без каквито и да е първични документи?“ „Може ли да се изготви разпределение на суми, които са недължими, или са погасени по давност и които суми не са окончателни към 27.04.2020 г.?“