чл. 57 ЗН

Дали договорите за продажба на наследство не пораждат действие, когато като продавачи по тях участват наследници, които се легитимират като такива по пътя на наследствената трансмисия, а не са преки наследници, и само преките наследници на общия наследодател, призовани към наследяване към момента на смъртта му, са могли да продадат оставеното от него новооткрито наследство, включващо възстановени земи и гори през 1997 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Бонка Дечева

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 212 ЗЗД, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 344 ГПК, чл. 50 ЗН, чл. 51 ЗН, чл. 57 ЗН, чл. 76 ЗН, чл. 9 ал. 2 ЗН, чл. 9 ЗЗД, чл. 91а ЗН, чл. 9а ЗН

Определение №/..2025 по дело №/2024

се отнасят до конкретния казус, съдът ще ги разгледа като касационни оплаквания при произнасяне по същество по касационната жалба.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Бонка Дечева

Определения по чл. 288 ГПК, Предстои добавяне (допуска/недопуска)

Предстои добавяне

чл. 212 ЗЗД, чл. 250 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 304 ГПК, чл. 50 ЗН, чл. 57 ЗН, чл. 91а ЗН

Определение №/..2025 по дело №/2024

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Бонка Дечева

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК, Решени

чл. 212 ЗЗД, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 344 ГПК, чл. 50 ЗН, чл. 57 ЗН, чл. 76 ЗН, чл. 9 ал. 2 ЗН, чл. 9 ЗЗД, чл. 9а ЗН

Решение №/..2025 по дело №/2024

Граждански процес | Наследствено право | Съдебна делба

Допустимо ли е правото на възстановяване на запазена част от наследство да се наследява?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Диана Коледжикова

II-ро отделение, Гражданска колегия

съдия Диана Коледжикова

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 28 ЗН, чл. 29 ЗН, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 30 ал. 1 ЗН, чл. 30 ЗН, чл. 344 ал. 2 ГПК, чл. 57 ЗН

Определение №/..2024 по дело №/2023

Какъв е обемът на наследствени права, които се прехвърлят с договор, сключен на основание чл. 212 ЗЗД и имащ за предмет наследство, оставено от наследодател на наследодателя на страната – продавач на наследството?
Кое лице има качеството на наследник на А. М. Р., по смисъла на чл. 212 ЗЗД, включващо възстановени земеделски земи – И. А. Р. или В. Г. Р. и А. И. Р., и поражда ли вещнопрехвърлително действие договорът за продажба на наследство, ако продавачът няма качеството на наследник?
Когато делбените земеделски земи са „новооткрито наследство“ по смисъла на чл. 91а ЗН, наследниците на И. А. Р. ли са призовани да наследят по силата на чл. 57 ЗН А. М. Р., или призован да наследи А. М. Р. е синът му И. А. Р.?
Следва ли въззивният съд да се произнесе по своевременно подадена въззивна жалба против решение за допускане на делба, с оплакване във въззивната жалба, че купувачът на наследството не е придобил никакви права от договор за продажба на наследство, и след това делото бъде върнато на първоинстанционния съд за отстраняване на ОФГ, изразяваща се в непроизнасяне в решението за допускане на делба с отхвърлителен диспозитив по отношение на продавача на наследство, и след това решението за поправка на ОФГ не бъде обжалвано?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Здравка Първанова

Определение №/..2024 по дело №/2024

Какви са последиците от отказа от наследство за призованите наследници и техните низходящи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Наталия Неделчева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

съдия Наталия Неделчева

чл. 10 ЗН, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 49 ал. 1 ЗН, чл. 52 ЗН, чл. 57 ЗН

Определение №/..2023 по дело №/2023

имало ли е съгласие за упълномощаване за разпореждане с дяловете на ищците от наследството на по-общия наследодател, като са дали съгласие за продажба на наследството, останало от преките им наследодатели, в които то е включено. Касаторите твърдят, че не са знаели изобщо за наследството от общия наследодател, поради което не са дали съгласие за разпореждане с него. Затова считат, че липсва представителна власт, а поради това липса и съгласие от тяхна страна за сключване на договорите за продажба на наследство и те са нищожни. Твърдят че са направили подобно възражение в първото съдебно заседание пред РС, но въззивната инстанция не се е произнесла по него. Твърдят и, че пълномощника на ищците е договарял в тяхна вреда, а договора по чл. 212 ЗЗД е нищожен и поради липса на еквивалентност.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Бонка Дечева

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

Предстои добавяне

чл. 212 ЗЗД, чл. 26 ал. 1 предл. трето ЗЗД, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 40 ЗЗД, чл. 48 ЗН, чл. 50 ЗН, чл. 57 ЗН, чл. 78 ал. 3 ГПК

Определение №/..2022 по дело №/2021

Наследствено право | Недопуска

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Бонка Дечева

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

Предстои добавяне

чл. 11 ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 48 ЗН, чл. 50 ЗН, чл. 57 ЗН, чл. 76 ЗН, чл. 91 ЗН, чл. 91а ЗН

Решение №/..2022 по дело №/2021

За задължението на въззивния съд да обсъди всички събрани по делото доказателства и въведените от страните доводи и възражения.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Дияна Ценева

чл. 108 ЗС, чл. 19 ал. 1 ЗН, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 48 ЗН, чл. 49 ал. 1 ЗН, чл. 50 ЗН, чл. 52 ЗН, чл. 57 ЗН, чл. 90а ЗН

съдия Дияна Ценева

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Определение №/..2021 по дело №/2021

се явяват от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, тъй като ще допринесат за разглеждане и решаване на делата според точния смисъл на закона.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.