чл. 177 ал. 2 ЗЗД
Чл. 177. […] (2) Той отговаря към ипотекарните кредитори за повредите, причинени на имота от негова груба небрежност.
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Когато взискателят е пропуснал срока да поиска да бъде насрочена нова публична продан и да бъде определена нова начална цена на имота след поредната нестанала публична продан, съдебният изпълнител може ли да извърши нова продан без спазване на сроковете по чл. 494, ал. 2, предл. трето ГПК? При неспазен срок от взискателя по чл. 494, ал. 2 ГПК да поиска нова публична продан в рамките на това изпълнително дело настъпват ли предпоставките на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК? Ищцата В. М. има ли качеството на потребител по смисъла на даденото определение за потребител в Директива 93/13/ЕИО, чл. 2, като се има предвид, че анекс №1 и анекс №6 към договор за банков кредит от 17.10.2005 г. не са подписани от ищцата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Анна Баева
чл. 116 б. в ЗЗД, чл. 117 ал. 2 ЗЗД, чл. 177 ал. 2 ЗЗД, чл. 18 ал. 1 ЗЧСИ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 414 ал. 2 ГПК, чл. 433 ал. 1 т. 8 ГПК, чл. 439 ал. 2 ГПК, чл. 439 ГПК, чл. 494 ал. 1 ГПК, чл. 494 ал. 2 ГПК, чл. 62 ал. 2 ГПК
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как следва да бъде определен обема на правото на строеж?
За задължението на въззивния съд да обсъди всички доказателства и за последиците от неизпълнение на това задължение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Илияна Папазова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да бъде определен обема на правото на строеж?
За задължението на въззивния съд да обсъди всички доказателства и за последиците от неизпълнение на това задължение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Илияна Папазова
Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
Следва ли да има изрична уговорка спрямо бъдещите приращения, когато се учредява законна ипотека, или в този случай ипотеката разпростира действието си и върху бъдещите приращения върху имота във вида на новопостроена сграда по време на действие на ипотеката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Дечева
чл. 108 ЗС, чл. 111 ЗС, чл. 113 ЗС, чл. 154 ал. 1 ЗЗД, чл. 16 ал. 1 ЗУТ, чл. 16 ал. 5 ЗУТ, чл. 164 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 164 ГПК, чл. 167 ЗЗД, чл. 168 ал. 1 ЗЗД, чл. 169 ал. 2 ЗЗД, чл. 173 ал. 1 ЗЗД, чл. 175 ал. 1 ЗЗД, чл. 177 ал. 1 ЗЗД, чл. 177 ал. 2 ЗЗД, чл. 179 ЗЗД, чл. 181 ал. 2 ЗУТ, чл. 181 ГПК, чл. 181 ЗУТ, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 451 ГПК, чл. 55 ЗС, чл. 78 ал. 10 ГПК, чл. 92 ЗС
Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
При учредена законова ипотека върху имот, състоящ се от земя и сгради разпростира ли действието си ипотеката към нова сграда в имота, която е построена на мястото на унищожените ипотекирани постройки и обхваща почти изцяло площта на земята?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Златка Русева
Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016
ипотеката следва ли имота, когато е учредена от един собственик, а по късно имота е придобит от друго лице на оригинерно правно основание – придобивна давност, на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веска Райчева
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.