има ли нарушение на права върху търговска марка, ако стоката, която е задържана на границата е доказано, че не е оригинална, като е преминала националната граница, съотв. границата на ЕС под режим „транзит“. Позовава се на ТР №1/2013г. на ОСНК на ВКС по тълк. дело №1/2013г. - сравнението между чл. 97, ал. 1 ЗМ и чл. 13, ал. 2 ЗМГО показва, че при митническия режим транзит се предполага фактическо пренасяне на стоки през границата на страната чрез въвеждането им в нейното митническо пространство, поради което е възможно извършване на престъпление по чл. 172б НК, която хипотеза обаче е мислима при транзитиране само на неоригинални стоки, насочени към европейския пазар. Посочва се, че този извод е потвърден в решението по т. д.№2565/2913г. на САС /което не е приложено/, а атакувания съдебен акт е в противоречие с утвърдената практика, тъй като съдът неправилно е приел, че е налице външен транзит при липса на доказателства в тази насока, а единствено въз основа на твърдението на ответника, че е с предназначение Украйна.