чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК
Проверка от първоинстанционния съд
Чл. 262. […] (2) Жалбата се връща, когато: […]
2. не се отстранят в срок допуснатите нередовности.
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативния съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция? Допустимо ли е различно третиране по отношение на инстанционната обжалваемост на актовете по чл. 274, ал. 1 ГПК в зависимост от това кой съд упражнява правомощията на въззивна инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Жива Декова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е законосъобразност при връщане на частна касационна жалба поради неизпълнение на указанията на съда в законоустановения срок?
Съществува ли нарушение, ако съдът върне жалбата без да се произнесе по молба за продължаване на срока, когато такава молба не е била подадена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Правилно ли е върната частната касационна жалба, след като жалбоподателят е отстранил нередовностите в указания от съда срок и е представил необходимите доказателства?
Спазени ли са изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК при постановяване на разпореждането за връщане на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Зорница Хайдукова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Налице ли е възможност за обжалване на определение на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, и при какви условия? Подлежи ли на обжалване определение на съда, с което се оставя без уважение искане за отвод на съдебния състав по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли към частната касационна жалба задължително да бъде приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, за да се приеме тя за редовна?
Законосъобразно ли е връщането на частна касационна жалба поради неотстраняване на констатирани нередовности в предоставения от съда срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Борис Илиев
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Изисква ли основанието за уволнение по чл. 328, ал. 1, т. 10, предл първо КТ служителят да е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст след сключване на трудовия договор?
Отговорът на въпроса ще бъде достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емил Томов
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е връщане на частна касационна жалба поради нередовности, когато не са изпълнени указанията на съда за представяне на изложение по чл. 280 ГПК и приподписване от адвокат?
Законни ли са дадените от съда указания относно отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба съгласно изискванията на ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веселка Марева
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Подлежат ли на последващ съдебен контрол определенията на окръжния съд, с които се решават жалби срещу действия на съдебния изпълнител, включително и такива по преграждащите развитието на производството актове на съдебния изпълнител?
Изчерпва ли се с постановяването на определението на градския съд по оставяне без уважение на жалба срещу разпореждане на съдебния изпълнител предвиденият от закона ред за оспорване на това разпореждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Филип Владимиров
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е връщането на частна касационна жалба поради неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на нередовности, с оглед изискванията на чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС, чл. 47 ХОПЕС и чл. 120, ал. 2 КРБ?
Има ли значение размерът на неплатената държавна такса или краткото забавяне при отстраняване на нередовности за прилагането на последиците по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Йонкова
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е връщане на частна касационна жалба поради неспазване на указанията на съда за изискванията относно съдържанието и приподписването ѝ от адвокат? Задължен ли е съдът да разгледа по същество искания, които не отговарят на процесуалните условия за редовност и допустимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емил Томов
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.