чл. 154 ал. 3 ЗПКОНПИ

„Дължи ли се държавна такса от субституента на притезанието при публично държавно вземане, когато държавен орган сезира съда като представител на държавата в изпълнение на възложената със закон компетентност? Правото за образуване на производства по реда на ЗОНПИ, представлява ли защита на интереси от по - висш ранг – публични държавни вземания по смисъла на ДОПК – чл. 162, ал. 2, т. 5?“
„Следва ли разпоредбата на чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ да се тълкува във връзка с чл. 159 ЗОНПИ и субсидиарното приложение на чл. 84, т. 1 ГПК, вр. с чл. 162, ал. 2, т. 5 ДОПК, а именно, че систематичното тълкуване на нормите дават правилото, че при отхвърляне на искове, по които страна е КОНПИ, в качеството на субституент на държавата, респ. е налице оттегляне на искове, то разпоредбите на чл. 157, ал. 2, вр. с чл. 159 ЗОНПИ, вр. с чл. 84, т. 1 ГПК, освобождават КОНПИ от внасяне на държавна такса?“
„В кои случаи при образувани производства, по които страна е държавен орган, е приложима нормата на чл. 84, т. 1, във вр. с чл. 71, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ, предвид обстоятелството, че КОНПИ е държавно учреждение и действа в качеството на процесуален субституент на държавата?“