Добро утро! Моля, влезте в профила си!

чл. 216 НПК

Разделяне на делото
Чл. 216. (1) Когато по делото се съберат доказателства за участие на повече лица, прокурорът може да отдели материалите за неустановените и неиздирените лица в отделно дело.
(2) Когато по делото се съберат доказателства за няколко престъпления, извършени от едно лице, прокурорът може да отдели материалите за някои от престъпленията в отделно дело.

чл. 216 НПК

Разделяне на делото
Чл. 216. (1) Когато по делото се съберат доказателства за участие на повече лица, прокурорът може да отдели материалите за неустановените и неиздирените лица в отделно дело.
(2) Когато по делото се съберат доказателства за няколко престъпления, извършени от едно лице, прокурорът може да отдели материалите за някои от престъпленията в отделно дело.

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

е поставен общотематично и не е обуславящ правните изводи на въззивния съд, който не е изложил мотиви дали е налице възможност да бъде предявен такъв иск. Решаващите изводи на съда са във връзка с правната му квалификация, но преценката по този въпрос е по правилността на решението, а не по допустимостта му. Поради това той не може служебно да бъде обсъждан, нито да бъде изведен въз основа на доводите и твърденията на касатора, тъй като ще бъде нарушено диспозитивното начало.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Диана Хитова

Решение №****/**.**.2009 по дело №****/2008

за началния срок на давността за вземания при непозволено увреждане, изразяващо се в причинена болест или инвалидност на пострадалия, се приема, че вземането е изискуемо от действителното проявление на непозволеното увреждане и откриване на причинителя на увреждането или изискуемостта на вземането настъпва съобразно фактите, изследвани в решението на въззивния съд – проявлението на непозволеното увреждане в действителния му обем и откриването на дееца, причинител на увреждането. Неоснователен е и доводът, че съдебният имунитет на следователите и съдиите е съставлявал пречка за възбуждане и провеждане на наказателно преследване, съответно, че фактът на престъплението може да бъде установен само в рамките на гражданското дело при условията на чл. 97, ал. 4 ГПК /отм./. Съгласно чл. 134 ЗСВ /отм./ в редакцията на влизането му в сила ДВ, бр. 59/22.07.1994 г., когато има достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, Висшият съдебен съвет снема имунитета на съдия, прокурор и следовател, а съгласно редакция на текста ДВ, бр. 29/2004 г. – при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер, каквито съставляват твърдяните от ищеца действия на ответниците – умишлена подправка на документ, извършена в кръга на служебните задължения; използване на противозаконни принудителни средства с цел манипулация върху свидетел да удостовери неистински обстоятелства – престъпления против правосъдието по Раздел ІІІ НК, предвиждащи наказание повече от пет години, за които законът предвижда снемане на съдебния имунитет при наличие на достатъчно данни за осъществено престъпление от следовател, прокурор или съдия. Независимо от изложеното, функционалния имунитет на правозащитните органи не е съставлявал пречка за предявяване на иск за вреди от непозволено увреждане в установения от закона давностен срок по чл. 110 ЗЗД вр. с чл. 114, ал. 1 ЗЗД.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Светла Цачева

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право