Други

Допустимо ли е производството за отмяна по чл. 303 ГПК да се прилага спрямо определения, постановени по реда на чл. 435, ал. 3 ГПК?
Определенията за прекратяване на делото поради отказ от иска приравняват ли се на решения по отношение на приложимостта на извънинстанционния съдебен контрол?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Десислава Попколева

Върховен касационен съд

IV-то отделение, Гражданска колегия

съдия Десислава Попколева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 303 ал. 1 ГПК, чл. 303 ГПК, чл. 435 ал. 3 ГПК, чл. 435 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Други

Производството по частна жалба срещу преграждащо определение на въззивния съд следва ли да се развива по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК или по общите правила?
Задължена ли е осъдената страна да представи списък по чл. 80 ГПК, когато иска изменение на въззивното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Гълъбина Генчева

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Гълъбина Генчева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 248 ал. 1 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 80 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Други

Кои са критериите за фактическа и правна сложност на делото при прилагане на чл. 78, ал. 5 ГПК и следва ли съдът да ги обсъди в мотивите си?
Какви са критериите, от които се ръководи съдът, когато определя размера на адвокатско възнаграждение, което следва да присъди на претендиралата го страна, при направено своевременно възражение за прекомерност?
При предявени два иска от двама ищци срещу един и същ ответник следва ли съдът да постанови осъдителен диспозитив за разноските срещу всеки от тях, или е допустимо осъдителният диспозитив да е един общ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Гълъбина Генчева

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Гълъбина Генчева

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

Предстои добавяне

чл. 140 ГПК, чл. 142 ал. 2 ГПК, чл. 233 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 78 ал. 4 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК, чл. 80 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Други

Следва ли съдът да се произнесе по подадената молба за предоставяне на правна помощ преди да върне частната касационна жалба поради нередовности?
Може ли връщането на частната жалба да се извърши без преценка относно искането за правна помощ, когато то е депозирано в предоставения от съда срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Геновева Николаева

Върховен касационен съд

III-то отделение, Гражданска колегия

съдия Геновева Николаева

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Други

Спазени ли са изискванията за редовност на частната касационна жалба съгласно разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс? Правилно ли е приложена санкцията по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на нередовна частна касационна жалба при неизпълнение на указанията на съда в срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

докладвано от съдия Елизабет Петрова

Върховен касационен съд

I-во отделение, Гражданска колегия

съдия Елизабет Петрова

Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Предстои добавяне

чл. 260 ГПК, чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 284 ал. 2 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК

12 3…3 388 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.