съдия Марио Бобатинов

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 116 ГПК, чл. 258 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК

Определение №/..2012 по дело №/2011

зависи и коя давност следва да бъде приложена-кратката 3 годишна, предвидена в чл. 111б. в ЗЗД или общата 5 годишна давност, предвидена в чл. 110 ЗЗД по отношение на процесните задължения за м.ІХ и м. Х 2005г. В подкрепа на тезата си, че се касае за кратката давност касаторът прилага и незадължителна практика, обективирана в решения на ВКС.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 110 ЗЗД, чл. 111 б. в ЗЗД, чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 258 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 86 ал. 1 ЗЗД

Определение №/..2012 по дело №/2011

от значение за правилността на решението е налице ли са били в настоящия случай предпоставките за прихващане, предвидени в чл. 103, ал. 1 ЗЗД.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 103 ал. 1 ЗЗД, чл. 103 ал. 3 ЗЗД, чл. 103 ЗЗД, чл. 196 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК

Определение №/..2012 по дело №/2010

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Определения по чл. 282 ал. 2 ГПК

чл. 282 ал. 2 ГПК, чл. 282 ал. 5 ГПК

Определение №/..2012 по дело №/2011

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 124 ал. 4 ГПК, чл. 146 ГПК, чл. 258 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК

Определение №/..2012 по дело №/2011

липсва постоянна практика на ВКС. В някои решения на основание чл. 125, ал. 3 ТЗ се приема, че това следва да бъде историческата цена формираща балансовата стойност на Д. към края на месеца, през който е настъпило прекратяване на членственото правоотношение-вж. напр. решение №******г. по т. д.№******г. на ВКС-ТК, ІІ-ро т. отд.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 125 ал. 3 ТЗ, чл. 196 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК

Определение №/..2012 по дело №/2011

за това дължи ли се авансово плащане на изпълнителя след прекратяване на договора за изработка при положение че липсва частично или пълно изпълнение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 258 ГПК, чл. 266 ал. 1 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 79 ЗЗД, чл. 86 ал. 1 ЗЗД

Определение №/..2012 по дело №/2011

от значение за правилността на решението е как следва да бъде установено изгубването на товара и какво е доказателственото значение на констативния протокол съставен на основание чл. 42 от Единните правила за международен железопътен превоз на стоки/CIM/-притурка Б към Конвенцията за международни железопътни превози/COTIF/.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК

чл. 196 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК

Решение №/..2012 по дело №/2010

Търговски сделки | Търговско право

Има ли валидна покана за провеждане на ОС на съдружниците ако същата не е била получена от представител на съдружника, съответно няма данни за съдържанието на пратката?
Има ли валидно предупреждение по смисъла на чл. 126, ал. 3 ТЗ и произвежда ли то правно действие, ако това предупреждение е било направено на предишно ОС на съдружниците в отсъствието на съдружника-адресат на предупреждението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Решения по чл. 290 ГПК

чл. 126 ал. 3 ТЗ, чл. 139 ал. 1 ТЗ, чл. 258 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 74 ал. 1 ТЗ, чл. 74 ТЗ, чл. 78 ал. 1 ГПК

Решение №/..2011 по дело №/2010

Облигационно право | Търговски сделки | Търговско право

Допустимо ли е намаляване поради прекомерност на уговорената между страните неустойка на основание чл. 92, ал. 2 ЗЗД?
Допустимо ли е присъждане на лихва върху неустойка за забавено парично задължение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Бобатинов

Решения по чл. 290 ГПК