чл. 59 ал. 10 СК

Как следва да се определя режимът на лични контакти между дете и родител, който не упражнява родителските права, за да бъде защитен най-добрият интерес на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Джулиана Петкова

съдия Джулиана Петкова

чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 3 СК, чл. 59 ал. 8 СК, чл. 59 ал. 9 СК

Определение №/..2025 по дело №/2025

Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе с мотиви по всички наведени в процеса твърдения и възражения на страните, както и да обсъди всички приети по делото доказателства?
Длъжен ли е съдът при определяне на режима на родителските права и лични контакти да вземе предвид констатирания у детето синдром на родителско отчуждение спрямо бащата и невъзможността да се осъществява действащият режим на лични контакти? При констатирано наличие на родителско отчуждение, въззивният съд длъжен ли е да определи адекватни мерки за упражняването на родителските права и личните отношения с детето? Длъжен ли е съдът да определи съдържанието на мерките относно упражняването на родителските права, както и да определи при какви условия да се осъществяват личните отношения на детето с другия родител и в каква степен да бъдат разширени или ограничени, като отчете и неосъзнаването от родителите на вредата за детето от родителското отчуждение, тяхното съдействие или активното противопоставяне срещу мерките за преодоляване на проблема?
Следва ли въззивният съд да допусне допълнителна СППЕ, по която вещите лица да дадат заключение, с което да приложат мерки за преодоляване на развитието на синдрома на родителско отчуждение у детето според неговото актуално състояние, разбирането на родителите за значимостта на проблема и готовността им да участват активно и добросъвестно за неговото преодоляване?
При наличие на родителско отчуждение фактите и обстоятелствата, които го пораждат, включително и действията на родителя, които го предизвикват, неосъзнаването от родителя на вредните последици за детето от родителското отчуждение, несъдействието или активното противопоставяне срещу мерките за преодоляване на този психологичен проблем и отсъствието на готовност за продължаване на работата за преодоляването му, обуславящи ли са преценката за наличие възпитателен и родителски капацитет при възлагане упражняването на родителските права?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Даниела Стоянова

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

съдия Даниела Стоянова

чл. 127 ал. 2 СК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 2 СК, чл. 59 ал. 8 СК

Решение №/..2025 по дело №/2024

Какви са служебните правомощия на съда при исковете по чл. 127 СК, относно допълнително детайлизиране на контактите между бащата и детето по време на личните и официални празници?
Как следва да се определи начинът, по който родителите трябва да определят месеца през лятната ваканция, когато детето ще бъде с бащата?
Какви мерки следва да се определят по чл. 59, ал. 8 СК за осигуряване изпълнение на решението по чл. 59, ал. 2 СК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Албена Бонева

съдия Албена Бонева

чл. 124 ал. 2 СК, чл. 127 ал. 2 СК, чл. 127 СК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 287 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 2 СК, чл. 59 ал. 3 СК, чл. 59 ал. 8 СК, чл. 59 ал. 9 СК, чл. 9 ал. 3 КПД

чл. 280 ал. 2 пр. 3 ГПК

Решение №/..2025 по дело №/2023

Какво съдържа комплексът от предпоставки, обуславящи интереса на малолетните и непълнолетните деца при определяне режим на лични контакти с родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, и при настъпило родителско отчуждение спрямо родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, длъжен ли е съдът да определи мерки за преодоляването му, както и да съобрази режима на лични отношения с тази цел?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Даниела Стоянова

съдия Даниела Стоянова

чл. 124 ал. 2 СК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 2 СК, чл. 59 ал. 8 СК, чл. 59 ал. 9 СК, чл. 9 ал. 3 КПД

Решение №/..2024 по дело №/2023

С оглед конкретните обстоятелства до каква степен трябва да е детайлно предписан режима на лични отношения, необходимо ли е да се предвидят преходен период и/или професионална помощ от експерт за осъществяването на режима и подходящи защитни мерки, за да бъде защитен най-добрия интерес на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян

съдия Хрипсиме Мъгърдичян

чл. 124 ал. 2 СК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 3 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 4 СК, чл. 59 ал. 8 СК, чл. 59 ал. 9 СК

Определение №/..2024 по дело №/2024

Допустимо ли е определяне на привременни мерки по реда на чл. 59, ал. 9 СК, когато вече е постановено и влязло в сила съдебно решение, уреждащо отношенията между родителите и детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Първанов

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

съдия Марио Първанов

чл. 127 ал. 2 СК, чл. 127 ал. 3 СК, чл. 133 ал. 3 СК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 9 СК

Определение №/..2024 по дело №/2023

в изложението, да се отмени въззивното решение в обжалваната част и вместо него се постанови друго, с което да определи друг режим на лични отношения на бащата с детето, като се определи изрично мястото, на което следва да се осъществяват срещите на бащата с детето.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Зоя Атанасова

Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

съдия Зоя Атанасова

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 8 СК

Решение №/..2023 по дело №/2021

Какви обстоятелства трябва да вземе предвид съдът, когато преценява най-добрия интерес на децата при вземане на решение; необходимо ли е да се предвидят конкретни мерки за защита на детето по чл. 59, ал. 8 СК, когато връзката му с единия родител е прекратена, установено е родителско отчуждаване и опасност за психичното здраве на детето.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Албена Бонева

съдия Албена Бонева

чл. 127 ал. 2 СК, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 2 СК, чл. 59 ал. 3 СК, чл. 59 ал. 4 СК, чл. 59 ал. 8 СК, чл. 59 ал. 9 СК

Решение №/..2023 по дело №/2022

За задължението на съда да обсъди поотделно и в съвкупност релевантните доказателства; как съдът следва да установи интереса на децата и как и кои обстоятелства трябва да прецени и съпостави, за да се произнесе относно предоставянето на родителските права и режима на лични отношения с другия родител; длъжен ли е съдът, когато установи прояви на отчуждение на дете спрямо родител, комуто не е възложил упражняването на родителските права, да определи и нарочни мерки за възстановяване на отношенията между родител – дете; кога е допустимо децата да не се отглеждат заедно и при какви условия съдът постановява те да живеят разделени, всяко при различен родител, комуто е предоставено упражняването на родителските права? (в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК)
Когато съдът постанови двете деца да живеят разделено – всяко при различен родител, следва ли да съобрази режимите им на лични отношения с другия родител така, че между тях също да се осъществяват контакти, съответно следва ли да предпише и други мерки, за съхраняване на връзката между двете деца. (в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК)

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Албена Бонева

съдия Албена Бонева

чл. 10 ГПК, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 59 ал. 10 СК, чл. 59 ал. 2 СК, чл. 59 ал. 4 СК, чл. 59 ал. 8 СК, чл. 80 ГПК

Определение №/..2022 по дело №/2022

Недопуска | Семейно право

за това допустимо ли е постановяване на привременни мерки във висящо производство по иск по чл. 59, ал. 9 СК след като вече съдът е определил мерките относно родителските права.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Марио Първанов

Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане, Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК

съдия Марио Първанов