чл. 62 ал. 3 КСО
Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са критериите за определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди по чл. 52 ЗЗД, като твърди, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с Постановление №4/1968 г. на Пленума на ВС?
Следва ли влошеното здравословно състояние на ищеца С. Б. (рак на белият дроб) и причинната връзка с професионалното заболяване „Силикоза“ да бъде изрично установено с решение на ТЕЛК?
Може ли ищецът успешно да претендира за обезщетение за претърпени неимуществени вреди в следствие ексцес от професионално заболяване „Силикоза“, при положение че в представеното решение на ТЕЛК не е установено, че влошеното му здравословно състояние е в причинно следствена връзка с точно това професионално заболяване?
Може ли въззивният съд да постанови решението си на предположения, особено на такива, които изискват специални медицински познания – твърди се противоречие на въззивното решение по поставените въпроси с решение №553/27.06.2013 г. на ВКС по гр. д. №196/2012 г., IV г. о.; решение №993 от 15.12.2009 г. на ВКС по гр. д. №2687/2008 г., I г. о.; решение №226/29.03.2010 г. на ВКС по гр. д. №4119/2008 г., III г. о.; решение №185/27.05.2010 г. на ВКС по гр. д. №5264/2008 г., III г. о.; решение №157 от 1.07.2011 г. на ВКС по гр. д. №1125/2010 г., III г. о.; решение №462 от 9.01.2012 г. на ВКС по гр. д. №1304/2010 г., IV г. о.; решение №273 от 19.05.2011 г. на ВКС по гр. д. №652/2010 г., IV г. о.; решение №213 от 12.07.2011 г. на ВКС по гр. д. №1761/2009 г., IV г. о. и др.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.