dopk-17-6

1. „Претенция за неоснователно обогатяване, свързана с реализиран от публичен изпълнител актив на несъстоятелно дружество не по предвидения в Търговския закон ред, подлежи ли на разглеждане по общия ред пред гражданския съд?“; 2. „На кой съд е подсъдно дело по иск за вреди от действие на съдебен изпълнител, включително за отговорността на публичен изпълнител, произтичаща от продажба на недвижим имот по прекратено ех lege изпълнително производство по ДОПК?“, по който въпрос се сочи разрешаване в противоречие със задължителната практика по т. 5 на Тълкувателно постановление 2/2014 г. от 19.05.2015 г. по т. д. №2/2014 г. на ВКС и ВАС.; 3. „Подлежи ли на разглеждане пред гражданския съд иск за обезщетение на вреди, причинени от публичен изпълнител при продажба на актив на несъстоятелен длъжник след изтичане на срока по чл. 193, ал. 4 ДОПК, респективно след прекратяване на изпълнителното производство по ДОПК съгласно чл. 638, ал. 4 ТЗ / в редакция – изм. ДВ бр.38/09.05.2006 г./; 4. „Дейността на публичен изпълнител по изпълнително дело, водено срещу несъстоятелен длъжник след откриване на производството по несъстоятелност, административна ли е по своя характер? Дали в тази хипотеза същият действа като административен орган по смисъла на чл. 1 ЗОДОВ?“; 5. „При постановяване на съдебното решение длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доводи, твърдения и възражения на страните, както и защитните им тези от значение за акта му по правния спор?“; 6. „В какъв обем следва да са извършените от въззивната инстанция процесуални действия, за да бъде удовлетворено изискването на чл. 12 ГПК, чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК, осигуряващи постановяване на законосъобразно съдебно решение?“, като по последните два процесуални въпроса се сочи разрешаване в противоречие със задължителната практика на ВКС по т. 2 на Тълкувателно решение №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. 19 на Тълкувателно решение №1/2001 на ОСГК на ВКС, както и с решение №50026/26.06.2023 г. по т. д. №2705/2021 г., 2, т. о., решение №110/25.07.2016 г. по гр. д. №5119/2015 г., 4 г. о., решение №17/23.07.2014 г. по т. д. №811/2012 г., 2, т. о., решение №55/03.04.2014 г. по т. д. №1245/2013 г., 1, т. о., решение №63/17.07.2015 г. по т. д.№674/2014 г., 2, т. о. и др.