Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

докладвано от съдия Зоя Атанасова


Анотация

Въпрос

въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС - решение №439/20.01.2016 г. по гр. дело №2773/2015 г. на ВКС, ІV г. о., като е приел, че публикацията със съдържанието си не нарушава личните права и свободи на ищеца, 5. налице ли е обида, когато извършителят каже или извърши нещо унизително за честта и достойнството на другиго чрез разпространяването й чрез печатно произведение или по друг начин, когато са посочени инициалите на името на лицето; налице ли е клевета, когато извършителят разгласява позорно обстоятелство за другиго или му приписва престъпление, която съгласно чл. 148, ал. 1, т. 2 НК също може да бъде разпространена чрез печатно произведение или по друг начин, когато са посочени инициалите на името на лицето, който въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Цитирани са и са приложени решения на състави на ВКС, постановени по чл. 290 ГПК. Мотивирани са доводи за очевидна неправилност на въззивното решение обосновани с това, че издателят, какъвто несъмнено е ответникът, чрез своите длъжностни лица определя характера и съдържанието на публикуваните материали и носи отговорност на основание чл. 49 ЗЗД в качеството на възложител на работата по съставяне, подбор и поместване на печатни материали, като е цитирано решение №404/13.07.2010 г. по гр. дело №430/2009 г. на ВКС, ІІІ г. о.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 22 юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба вх. №******г. от ищеца П. К. Н., чрез адв. П. Н., против решение №******г. по в. гр. дело №******г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение №******г. по гр. дело №1620/2017 г. на Бургаския районен съд в частта, с която е уважен предявеният от жалбоподателя против „БургасНюз“ ООД, ЕИК200173043, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. “Братя Миладинови”, бл. 71, ет. 9, ап. 41 представлявано от управителя Е. К., иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, във връзка с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право